Qu'est-ce que le Application Security (Sécurité des applications) ?

Un guide complet de Application Security

Qu'est-ce que le Application Security?

La sécurité des applications désigne le processus de protection des applications contre les menaces. et les accès non autorisés tout au long de leur cycle de vie. Avec la popularité croissante et le volume considérable des applications côté client —allant des applications mobiles aux logiciels WebSécuriser ces applications en production est devenu une priorité absolue. Contrairement aux applications côté serveur, les applications côté client fonctionnent dans des environnements hors du contrôle de leurs créateurs, les exposant à des menaces telles que la rétro-ingénierie, la falsification et l'accès non autorisé aux données. Dans cet article, nous explorerons les composants clés, les défis et les bonnes pratiques qui définissent ces applications. sécurité de l'application, en particulier en se concentrant sur la protection des applications côté client dans le monde connecté d'aujourd'hui.

Composants clés de Application Security 

Authentification et autorisation

L'authentification et l'autorisation sont fcomposants fondamentaux de la sécurité des applicationsL’authentification garantit que seuls les utilisateurs et processus légitimes accèdent à une application et à ses ressources. Elle vérifie l’identité des utilisateurs, généralement par le biais d’identifiants tels que des mots de passe, des données biométriques ou l’authentification multifacteurs (AMF). L’autorisation détermine le niveau d’accès accordé aux utilisateurs authentifiés, en appliquant des permissions basées sur les rôles ou les politiques. Ensemble, ces mécanismes empêchent les accès non autorisés, réduisent le risque d’utilisation abusive des identifiants et protègent les fonctionnalités et les données sensibles contre les attaques.

Protection des données et confidentialité

La protection et la confidentialité des données sont des aspects essentiels de la sécurité des applications, axés sur safeIl est essentiel de protéger les informations sensibles contre tout accès non autorisé et toute utilisation abusive. Cela implique de chiffrer les données en transit et au repos, de mettre en œuvre des pratiques de stockage sécurisées et de respecter les réglementations en matière de protection des données telles que le RGPD ou le CCPA. Des stratégies efficaces de protection des données garantissent que même si des attaquants parviennent à accéder à une application, ils ne peuvent exploiter les données sensibles qu'elle traite. Les organisations peuvent renforcer la confiance de leurs utilisateurs en privilégiant la protection de la vie privée tout en minimisant les risques de fuites de données et de non-conformité. 

Durcissement d'application

Le renforcement des applications consiste à mettre en œuvre des mesures visant à rendre les applications plus résistantes aux attaques.En particulier dans les environnements non contrôlés où fonctionnent les applications côté client, des techniques telles que l'obfuscation du code, les mécanismes anti-falsification et l'autoprotection des applications en cours d'exécution (RASP) permettent de contrer les tentatives de rétro-ingénierie et de falsification. En masquant la logique applicative et en détectant les activités suspectes en temps réel, le renforcement de la sécurité des applications réduit le risque que des attaquants exploitent du code exposé ou modifient l'application à leurs fins. Ces mesures sont cruciales pour les applications mobiles, web et de bureau exécutées en dehors d'environnements serveurs sécurisés.

Sécurité de réseau

La sécurité réseau protège les données échangées entre les applications et leurs serveurs ou API associés. Les protocoles de communication sécurisés, tels que HTTPS et TLS, garantissent le chiffrement des données transmises sur les réseaux et leur protection contre l'interception ou la falsification. De plus, des mesures comme la sécurité des passerelles API, la limitation du débit et les pare-feu contribuent à se prémunir contre les menaces telles que les attaques de l'homme du milieu, les attaques par injection et les attaques par déni de service (DoS). En sécurisant les interactions réseau, les organisations peuvent safepréserver l'intégrité de leurs applications et la confidentialité des informations sensibles qu'elles traitent.

Journalisation et surveillance

La journalisation et la surveillance sont essentielles pour garantir la sécurité et les performances des applications, notamment lorsqu'elles sont déployées en production. Ces pratiques consistent à collecter et analyser en temps réel les données relatives au comportement des applications, aux interactions des utilisateurs et aux incidents de sécurité potentiels. Une surveillance efficace permet d'identifier les activités suspectes, telles que les tentatives d'accès non autorisé ou les falsifications, permettant ainsi aux organisations de réagir rapidement aux menaces. Des systèmes de journalisation robustes fournissent également une piste d'audit détaillée, précieuse pour les enquêtes numériques et le respect des exigences de conformité. En environnement de production, où les applications fonctionnent hors du contrôle direct des développeurs, une surveillance continue garantit que… vulnérabilités ou attaques potentielles peuvent être détectés et traités rapidement, minimisant ainsi les risques pour l'application et ses utilisateurs.

Commun Application Security Menaces

Attaques par injection

Les attaques par injection se produisent lorsqu'une entrée malveillante est insérée dans une application, l'amenant à exécuter des commandes non désirées ou à accéder à des données non autorisées. L'injection SQL en est un exemple courant : les attaquants manipulent les champs de saisie pour exécuter des requêtes de base de données, exposant potentiellement des informations sensibles. Ces attaques peuvent affecter divers composants, tels que les bases de données SQL, LDAP ou les systèmes d'exploitation, et sont souvent dues à une validation insuffisante des entrées ou à l'absence de requêtes paramétrées. Pour prévenir les attaques par injection, il est nécessaire de sécuriser les entrées utilisateur, d'adopter des pratiques de programmation sécurisées et d'utiliser des outils automatisés pour détecter et bloquer les tentatives d'injection.

Script intersite (XSS)

L'attaque XSS (Cross-Site Scripting) est une attaque courante côté client où des scripts malveillants sont injectés dans des sites web ou des applications de confiance. Ces scripts peuvent s'exécuter dans le navigateur de l'utilisateur, permettant aux attaquants de voler des données sensibles, de détourner des sessions ou de défigurer des pages web. Les attaques XSS se produisent généralement lorsque les applications ne parviennent pas à filtrer et à échapper correctement les entrées utilisateur, les rendant ainsi vulnérables à l'exploitation. Se protéger contre les attaques XSS nécessite la mise en œuvre de la validation des entrées, l'encodage des sorties et l'adoption de politiques de sécurité du contenu (CSP) afin de restreindre l'exécution des scripts.

Falsification de demandes intersites (CSRF)

La falsification de requête intersite (CSRF) exploite la confiance qu'une application accorde au navigateur d'un utilisateur authentifié. Les attaquants incitent les utilisateurs à effectuer des actions non désirées, comme des transferts de fonds ou la modification des paramètres de compte, en exploitant les sessions actives. Étant donné que les requêtes falsifiées proviennent des identifiants d'un utilisateur de confiance, les applications dépourvues de protections adéquates peuvent les traiter comme légitimes. Pour atténuer les risques de CSRF, les développeurs peuvent implémenter des jetons anti-CSRF, appliquer des politiques d'origine identique et exiger une réauthentification pour les actions critiques.

Falsification de l'application

La falsification d'applications consiste à modifier le comportement d'une application en temps réel, souvent à l'aide d'outils d'analyse dynamique ou par manipulation à l'exécution. Les acteurs malveillants utilisent des techniques telles que l'interception de requêtes, l'instrumentation (par exemple, avec des outils comme Frida) et le débogage pour altérer ou analyser la logique de l'application, contourner les contrôles de sécurité ou exploiter des données sensibles. Ce problème est particulièrement préoccupant pour les applications côté client exécutées dans des environnements non contrôlés. Se prémunir contre la falsification nécessite des techniques telles que l'autoprotection des applications à l'exécution (RASP), des mécanismes anti-débogage et des contrôles d'intégrité du code permettant de détecter les modifications non autorisées et d'y répondre.

Analyse statique

L'analyse statique consiste à analyser le code ou les binaires d'une application sans l'exécuter, souvent pour identifier des failles de sécurité, des faiblesses ou des vulnérabilités exploitables. Si les outils d'analyse statique sont largement utilisés à des fins légitimes, comme la détection d'erreurs de codage lors du développement, les attaquants s'en servent également pour rétroconcevoir les applications côté client. En inspectant le code d'une application, ils peuvent découvrir des logiques sensibles, des secrets codés en dur ou des failles exploitables. Pour contrer l'analyse statique, les développeurs peuvent appliquer des techniques d'obfuscation du code afin de rendre l'application plus difficile à analyser et d'en extraire des informations pertinentes.

Application Security Pratiques d'excellence

Normes de codage sécurisé

Le respect des normes de codage sécurisé est fondamental pour la sécurité des applications, garantissant que celles-ci soient conçues en tenant compte de la sécurité dès leur conception. Les bonnes pratiques de codage sécurisé incluent la validation de toutes les entrées utilisateur, la mise en œuvre d'une gestion appropriée des erreurs et l'évitement des dépendances ou bibliothèques non sécurisées. Les développeurs doivent suivre des cadres de référence établis, tels que les directives de codage sécurisé de l'OWASP, afin d'atténuer les risques courants comme les injections de code, les dépassements de tampon et les authentifications incorrectes. En intégrant la sécurité au processus de codage, les organisations peuvent réduire la probabilité d'exploitation de failles et améliorer la résilience globale de leurs applications.

Protection contre la rétro-ingénierie

La rétro-ingénierie représente une menace importante pour les applications côté client, car les attaquants analysent et déconstruisent le code pour découvrir des logiques sensibles, exploiter des failles ou contourner les protections. Pour atténuer ce risque, les développeurs peuvent appliquer des techniques telles que l'obfuscation du code, qui le rend plus difficile à analyser, et le chiffrement pour protéger les données sensibles. Des mesures supplémentaires comme l'anti-débogage, la détection de falsification et l'autoprotection des applications en cours d'exécution (RASP) peuvent contrer les tentatives de rétro-ingénierie et détecter les activités suspectes en temps réel. En protégeant leurs applications contre la rétro-ingénierie, les organisations peuvent safeProtéger la adresse IP et réduire les risques d'exploitation.

Tests et évaluations de sécurité réguliers

La réalisation de tests de sécurité réguliers garantit la résilience des applications face aux nouvelles menaces et vulnérabilités. Des techniques telles que les tests statiques Application Security Tests (SAST), dynamiques Application Security Les tests d'analyse dynamique des vulnérabilités (DAST) et les tests d'intrusion permettent d'identifier les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées. Des évaluations régulières en phase de développement et de production permettent aux organisations de traiter les problèmes de sécurité de manière proactive. En intégrant des outils automatisés et des tests manuels au cycle de vie des applications, les équipes peuvent valider leur niveau de sécurité et assurer une protection continue contre les menaces potentielles.

Modélisation des menaces

La surveillance des menaces vise à identifier et à contrer en temps réel les menaces actives ciblant les applications. En analysant les journaux, le comportement des utilisateurs et les événements système, les organisations peuvent détecter les anomalies susceptibles de signaler des attaques, telles que des requêtes API inhabituelles, des tentatives d'authentification infructueuses ou des activités de falsification. Les outils avancés de surveillance des menaces s'intègrent aux systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) afin de fournir des alertes exploitables et d'optimiser les interventions. La mise en œuvre d'une surveillance des menaces permet aux organisations de réduire le délai de détection et de réagir rapidement pour atténuer les risques potentiels avant qu'ils ne s'aggravent.

Surveillance et journalisation continues

La surveillance et la journalisation continues sont essentielles pour comprendre le comportement des applications en production et détecter les incidents de sécurité dès leur apparition. Une journalisation complète enregistre les événements critiques, tels que les actions des utilisateurs, les erreurs et les anomalies de sécurité, tandis que les outils de surveillance analysent ces journaux pour identifier les comportements suspects. La visibilité en temps réel sur le comportement des applications est particulièrement importante pour les applications côté client exécutées dans des environnements non contrôlés, où des modifications ou des attaques inattendues peuvent survenir. Grâce à une surveillance continue et une journalisation robuste, les organisations peuvent identifier, analyser et gérer les incidents de sécurité.

Cycle de vie de développement sécurisé (SDLC)

L'intégration de la sécurité à chaque étape du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) garantit que les applications sont conçues de manière sécurisée dès leur conception. Un SDLC sécurisé comprend la collecte des exigences de sécurité, les principes de conception sécurisés, le codage sécurisé, les tests réguliers et la surveillance post-déploiement. En suivant des pratiques telles que la modélisation des menaces, les revues de code et les analyses de sécurité automatisées, les équipes de développement peuvent identifier et traiter les risques dès le début du processus. Un SDLC sécurisé réduit le coût et la complexité de la correction ultérieure des problèmes de sécurité, ce qui permet de… safer, des applications plus résilientes qui répondent aux normes de sécurité et de conformité.

Outils pour Application Security

Statique Application Security Tests (SAST)

Statique Application Security Les tests SAST (Software as a Security Testing) analysent le code source, le bytecode ou les binaires d'une application sans l'exécuter. Les outils SAST aident les développeurs à identifier les failles de sécurité dès les premières étapes du cycle de développement, telles que les risques d'injection, la gestion non sécurisée des données et les erreurs de codage. En s'intégrant au pipeline de développement, les tests SAST permettent aux équipes de détecter les vulnérabilités lors des phases de codage et de compilation, minimisant ainsi les coûts et les efforts nécessaires à leur correction. Bien que très efficace pour identifier les problèmes statiques du code, le test SAST est optimal lorsqu'il est combiné à des mesures de sécurité d'exécution pour contrer les menaces dynamiques.

Dynamique Application Security Tests (DAST)

Dynamique Application Security Les tests DAST (Defense Explosive Safety Testing) évaluent les applications en cours d'exécution afin d'identifier les vulnérabilités qui peuvent passer inaperçues lors d'une analyse statique. Les outils DAST simulent des scénarios d'attaque réels, en testant les entrées, les réponses et les comportements pour détecter des faiblesses telles que les attaques par injection, les failles d'authentification et les erreurs de configuration. Les tests DAST permettent de comprendre le comportement des applications en situation d'attaque, que ce soit en environnement de préproduction ou de production. Combiner les tests DAST avec d'autres méthodes de test garantit une prise en charge efficace des vulnérabilités statiques et dynamiques.

interactif Application Security Tests (IAST)

interactif Application Security Les tests d'intrusion (IAST) combinent les atouts des tests statiques de sécurité (SAST) et dynamiques (DAST) en analysant les applications en temps réel lors de leur exécution. Les outils IAST fonctionnent au sein de l'environnement d'exécution de l'application, surveillant le comportement, les entrées et l'exécution du code afin d'identifier les vulnérabilités avec une plus grande précision. Cette approche permet une analyse plus approfondie et réduit les faux positifs grâce à la compréhension du contexte d'exécution du code. L'IAST est particulièrement utile dans les environnements modernes. DevSecOps des flux de travail où le retour d'information en temps réel aide les développeurs à résoudre rapidement les problèmes de sécurité pendant le développement et les tests.

Durcissement d'application

Le renforcement des applications protège ces dernières contre la falsification, la rétro-ingénierie et l'exploitation, notamment pour les logiciels côté client fonctionnant dans des environnements non contrôlés. Des techniques telles que l'obfuscation du code, les mécanismes anti-falsification et le chiffrement compliquent la tâche des attaquants qui tentent d'analyser ou de manipuler les applications. Les outils de renforcement des applications ajoutent des couches de défense supplémentaires, comme des contrôles d'intégrité à l'exécution et des mécanismes anti-débogage, afin de contrer les attaquants et de détecter les comportements suspects. En renforçant leurs applications, les organisations peuvent safeProtéger la adresse IP, empêcher son exploitation et réduire le risque d'attaques côté client.

Autoprotection des applications d'exécution (RASP)

La protection automatique des applications en cours d'exécution (RASP) sécurise les applications pendant leur exécution en détectant et en bloquant les attaques en temps réel. Les outils RASP s'intègrent directement à l'application, surveillant son comportement et son contexte afin d'identifier les menaces telles que les tentatives d'injection, les falsifications ou les accès non autorisés. Contrairement aux outils de sécurité traditionnels, la RASP offre une protection intégrée à l'application, lui permettant de réagir dynamiquement aux attaques sans intervention extérieure. La RASP est particulièrement efficace pour les applications côté client, où elle peut se prémunir contre les manipulations en cours d'exécution et les tentatives de rétro-ingénierie.

Pare-feu d'applications Web H3 (WAF)

Un pare-feu d'applications Web (WAF) filtre et surveille le trafic HTTP/S vers protéger les applications Web Les pare-feu applicatifs web (WAF) protègent contre les attaques courantes telles que l'injection SQL, le cross-site scripting (XSS) et les attaques par déni de service distribué (DDoS). Ils agissent comme une couche de protection entre l'application et l'utilisateur, analysant le trafic entrant et bloquant les requêtes malveillantes en temps réel. Le déploiement d'un WAF permet aux organisations d'atténuer les menaces connues, de renforcer les contrôles d'accès et de se conformer aux politiques de sécurité. Les WAF constituent un élément essentiel d'une stratégie de sécurité globale pour les applications web.

Exécution Application Security in DevOps

Intégration avec les pipelines CI/CD

Intégrer la sécurité des applications dans l'intégration continue et la mise en œuvre continue DeployLes pipelines CI/CD garantissent que la sécurité s'intègre parfaitement au flux de travail de développement. Les équipes peuvent identifier et corriger les vulnérabilités au plus tôt en intégrant des outils comme Static Application Security Tests (SAST) et dynamiques Application Security L'intégration des tests (DAST) aux processus de compilation et de déploiement permet, grâce à des contrôles de sécurité automatisés (analyse des dépendances, validation de la configuration, etc.), une livraison logicielle rapide et sécurisée sans ralentir le développement. Cette intégration garantit que la sécurité suive le rythme du développement. DevOps, garantissant ainsi une livraison efficace du code sécurisé.

Automatisation des processus de sécurité

L'automatisation est une pierre angulaire de la mise en œuvre de la sécurité des applications. DevOpsL'automatisation permet de garantir des processus de sécurité cohérents et reproductibles tout au long du cycle de vie du développement logiciel. Les outils automatisés effectuent des tâches telles que l'analyse de code, l'analyse des vulnérabilités et les contrôles de conformité sans intervention manuelle, réduisant ainsi le risque d'erreur humaine et libérant les ressources des développeurs. L'automatisation de la sécurité assure l'identification et la prise en compte des menaces potentielles à chaque étape du développement, des tests et du déploiement. Grâce à l'automatisation, les équipes peuvent appliquer les normes de sécurité et réagir aux risques plus efficacement, tout en maintenant un rythme de développement soutenu.

Culture de la sécurité dans les équipes agiles

Développer une culture de sécurité solide au sein des équipes agiles est essentiel pour réussir la mise en œuvre de la sécurité des applications. DevOpsLa sécurité doit être une responsabilité partagée entre les équipes de développement, d'exploitation et de sécurité, en privilégiant la collaboration et l'amélioration continue. Encourager les bonnes pratiques de codage sécurisé, proposer des formations régulières à la sécurité et désigner des référents sécurité au sein des équipes contribuent à instaurer une approche proactive. En intégrant la sécurité aux méthodologies agiles, les organisations peuvent créer un état d'esprit où la sécurité est perçue non comme un obstacle, mais comme un aspect fondamental de la livraison de logiciels de haute qualité.

Défis dans Application Security

Équilibrer sécurité et convivialité

L'un des principaux défis en matière de sécurité des applications consiste à trouver le juste équilibre entre une protection robuste et une expérience utilisateur fluide. Des mesures de sécurité trop strictes, telles que des demandes d'authentification fréquentes ou des exigences de mot de passe complexes, peuvent frustrer les utilisateurs et freiner l'adoption. À l'inverse, privilégier la facilité d'utilisation sans une protection adéquate peut s'avérer contre-productif. safeLes gardes exposent les applications aux menaces. Trouver le juste équilibre nécessite la mise en œuvre de solutions conviviales telles que l'authentification unique (SSO), l'authentification adaptative et des mesures de sécurité invisibles qui protègent sans perturber l'expérience utilisateur.

Tests d'applications durcies

Tester des applications renforcées par l'obfuscation, des techniques anti-falsification ou des protections d'exécution présente des défis uniques. Les mesures de sécurité conçues pour contrer les attaquants peuvent également complexifier les méthodes de test traditionnelles, telles que l'analyse statique et dynamique. Pour les applications renforcées, les développeurs doivent utiliser des outils et des techniques spécialisés capables d'évaluer la sécurité sans déclencher les protections. Des frameworks de test appropriés garantissent que les techniques de renforcement n'affectent ni la fonctionnalité ni les performances, tout en préservant la capacité de l'application à résister à la falsification et à la rétro-ingénierie.

Se tenir au courant des menaces émergentes

L'évolution rapide des menaces de cybersécurité complique la tâche des organisations qui souhaitent garder une longueur d'avance sur les attaquants. Avec l'émergence de nouveaux vecteurs d'attaque, outils et techniques, les applications sont confrontées à des risques constants, notamment dans les environnements clients non contrôlés. Pour rester à jour, il est indispensable de mener une veille continue sur les menaces, de mettre à jour régulièrement les outils de sécurité et de mettre en place une surveillance proactive afin de détecter l'évolution des risques. Les organisations doivent adopter une approche agile de la sécurité des applications, leur permettant de s'adapter rapidement aux nouvelles menaces et de maintenir des défenses robustes.

Gestion de la sécurité des composants open source

Les applications modernes s'appuient souvent sur des bibliothèques et des frameworks open source pour accélérer leur développement, mais ces composants peuvent engendrer des failles de sécurité s'ils ne sont pas correctement gérés. Les attaquants ciblent fréquemment les vulnérabilités des dépendances open source, et les composants obsolètes ou mal maintenus peuvent contenir des failles exploitables. Pour relever ce défi, il est nécessaire de mettre en œuvre une analyse automatisée des dépendances, d'assurer l'application rapide des correctifs et de maintenir une nomenclature logicielle (SBOM) à jour. En surveillant et en sécurisant les composants open source, les organisations peuvent minimiser leur exposition aux risques liés aux tiers et protéger leurs applications contre toute exploitation.

Études de cas relative à cette Cette solution Application Security

Leçons tirées des failles de sécurité

Les failles de sécurité très médiatisées ont mis en évidence l'importance cruciale de mesures de sécurité robustes pour les applications. Par exemple, la fuite de données d'Equifax en 2017 résultait d'une vulnérabilité non corrigée dans le framework Apache Struts, exposant ainsi… les informations personnelles de plus de 147 millions de personnesCet incident souligne l'importance d'une gestion rapide des correctifs et d'évaluations de sécurité régulières afin d'identifier et de corriger les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées. De même, la faille de sécurité de Spoutible en 2024 a révélé une vulnérabilité importante dans l'API de la plateforme, permettant un accès non autorisé à de nombreuses données utilisateur.1 Ce cas souligne l'importance de sécuriser les API et de mener des tests de sécurité approfondis afin de protéger les informations des utilisateurs.

Approches de sécurité spécifiques à l'industrie

Les différents secteurs d'activité sont confrontés à des défis uniques en matière de sécurité des applications et ont développé des approches sur mesure pour y répondre. Dans le secteur financier, par exemple, une réglementation stricte impose des mesures de sécurité robustes afin de protéger les données sensibles des clients et les transactions financières. La mise en œuvre de l'authentification multifacteur, du chiffrement et de la surveillance continue sont des pratiques courantes. safeSe prémunir contre les menaces. Dans le secteur de la santé, la conformité à des réglementations telles que la loi HIPAA exige la sécurisation des données des patients par le biais de contrôles d'accès, du chiffrement des données et d'audits de sécurité réguliers. Adopter des pratiques spécifiques au secteur. cadres de sécurité et meilleures pratiques permet aux organisations d'atténuer efficacement les risques liés à leur environnement opérationnel.

Tendances futures en Application Security

IA et apprentissage automatique en sécurité

L'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (AA) transforment la sécurité des applications en améliorant la détection, la prévention et la réponse aux menaces. Les outils basés sur l'IA analysent d'immenses volumes de données pour identifier des tendances, détecter des anomalies et prédire les attaques potentielles avec une précision et une rapidité accrues par rapport aux méthodes traditionnelles. L'apprentissage automatique permet de mettre en place des solutions de sécurité adaptatives qui évoluent au rythme des menaces émergentes, en ajustant automatiquement les protections sans intervention manuelle. En intégrant l'IA et l'AA à leurs stratégies de sécurité des applications, les organisations peuvent renforcer leurs défenses, réduire les faux positifs et réagir de manière proactive aux attaques sophistiquées.

Architecture de confiance zéro

L'adoption d'une architecture Zero Trust (ZTA) transforme la manière dont les organisations abordent la sécurité des applications. Fondée sur le principe « ne jamais faire confiance, toujours vérifier », l'architecture Zero Trust suppose qu'aucun utilisateur, appareil ou application ne doit être considéré comme fiable par défaut, même au sein du réseau. En matière de sécurité des applications, cela implique la mise en œuvre de contrôles d'accès stricts, la validation continue des identités et la segmentation des ressources applicatives afin de minimiser les déplacements latéraux. Zero Trust offre un cadre robuste pour sécuriser les applications côté client et côté serveur dans des environnements de plus en plus complexes et distribués.

L'essor de la sécurité sans serveur

Avec la popularité croissante du calcul sans serveur, la sécurisation des applications sans serveur est devenue un enjeu crucial pour les entreprises. Si les architectures sans serveur réduisent la charge de gestion de l'infrastructure, elles introduisent de nouveaux défis de sécurité, tels que le code non sécurisé, les permissions mal configurées et les risques liés aux dépendances tierces. La protection des applications sans serveur exige de se concentrer sur la sécurisation de la logique applicative, la mise en œuvre de contrôles d'accès robustes et la surveillance des flux de travail événementiels. À mesure que l'adoption du calcul sans serveur se généralise, les entreprises doivent adapter leurs stratégies de sécurité afin de faire face aux risques spécifiques posés par ces environnements.