Relatório comparativo das 4 principais ferramentas de teste para iOS

iOS e Android são os dois grandes nomes no mercado de sistemas operacionais móveis. Enquanto o Android se destaca por sua grande participação de mercado, o iOS se orgulha de seu design sofisticado. A razão para o design altamente integrado dos dispositivos iOS é o ecossistema fechado da Apple, no qual hardware e software são intimamente integrados. Isso dá à Apple maior controle sobre todo o ciclo de vida de seus produtos, embora existam muitas ferramentas de teste de código aberto para iOS disponíveis.

O mercado de dispositivos móveis iOS está em constante crescimento. De acordo com as Estatísticas globaisContador de estatísticasEm março de 2020, o sistema operacional móvel iOS detinha uma participação de mercado de 27.03%, em comparação com 22.4% em março de 2019. Simplicidade, facilidade de uso, desempenho confiável, interface intuitiva e atraente, além de atualizações oportunas, são os principais aspectos que impulsionam a crescente popularidade do iOS.

A App Store da Apple é mais bem selecionada, com maior ênfase na qualidade dos aplicativos. Com menos anúncios, uma interface limpa e recursos interessantes, a App Store da Apple se destaca. Qualquer aplicativo desenvolvido para dispositivos iOS passa por procedimentos e verificações rigorosos para fazer jus a essa reputação. Portanto, os desenvolvedores precisam testar seus aplicativos minuciosamente antes de enviá-los para a App Store da Apple.

Aqui estão as 4 principais ferramentas de teste para iOS que ajudam os desenvolvedores a atender aos padrões da Apple Play Store.

Esta análise de ferramentas de teste para iOS aborda 4 aspectos principais:

1. Uma visão geral de cada ferramenta
2. Popularidade
3. Prós e Contras
4. Quem deve usá-lo?

1) Ápio

O Appium é uma estrutura popular de testes de automação para dispositivos móveis, multiplataforma e multitecnologia, disponível como código aberto. Dan Cuellar desenvolveu o Appium em 2011 usando C#. Inicialmente, o Appium chamava-se iOSAuto. Foi disponibilizado como código aberto pela primeira vez em 2012. Quando a Sauce Labs o assumiu em 2013, foi reescrito novamente usando Node.js. A arquitetura cliente-servidor do Appium utiliza o protocolo JSON Wire para comunicação por meio de uma API RESTful. Permite escrever códigos de teste em diversas linguagens de programação, como Python, Ruby, C#, Java, PHP, JavaScript e Robot Framework. Por ser uma ferramenta de teste multiplataforma, o Appium possibilita a integração perfeita entre múltiplas plataformas para testes de automação. Inicialmente, o Appium estava disponível como uma ferramenta de linha de comando (CLI). A versão mais recente é um aplicativo para desktop com interface gráfica (GUI). baixado do site da AppiumO Appium oferece suporte a testes de aplicativos web, nativos e híbridos em iOS, Android, Windows e outras distribuições Linux.

Popularidade: Alto.

Facilidade de uso: Nível médio. Requer conhecimento de programação para usar e executar os testes.

Prós e contras do Appium

Prós

O Appium é extremamente popular entre os desenvolvedores de iOS por permitir a escrita de casos de teste em várias linguagens para testar aplicativos web, nativos e híbridos, utilizando o mesmo código para as plataformas iOS e Android com alterações mínimas. A integração da infraestrutura de testes é perfeita e a troca entre diferentes frameworks é simples. Ele suporta emuladores, simuladores e dispositivos reais. A possibilidade de realizar testes fora do aplicativo, como fazer uma chamada ou enviar uma mensagem, é um grande diferencial. O Appium conta com uma comunidade grande e ativa, sempre disponível para suporte e atualizações.

Contras

Embora o Appium ofereça um desempenho robusto e impecável em diversas plataformas, isso tem um preço. A curva de aprendizado é íngreme. É necessário ter um conhecimento básico de Appium, pois você precisará instalar o software e configurar as definições. Também é preciso entender estruturas de objetos para usar outros frameworks nativos do iOS. A dependência do RemoteWebDriver torna a execução mais lenta. A compatibilidade com versões anteriores também é um desafio. O reconhecimento de imagens não é dos melhores. Houve alguns problemas de estabilidade ao aumentar a escalabilidade.

Quem deve usá-lo?

O Appium é especialmente útil para equipes de controle de qualidade que trabalham com dispositivos Android e iOS.

2) Teste XCUIT

XCUITest é uma estrutura de teste de interface do usuário desenvolvida pela Apple. O XCUITest automatiza os testes de aplicativos para a plataforma iOS. Foi introduzido em 2015 como uma extensão do framework de testes XCTest para aplicativos Apple, que faz parte do Xcode IDE. Enquanto o XCTest é projetado para testes de caixa branca, o XCUITest é para testes de caixa preta, que não têm acesso à API e aos dados do aplicativo testado. Você pode escrever códigos de teste usando Swift ou Objective-C. A partir da versão 7 do Xcode, este framework de testes vem totalmente integrado ao IDE.

Popularidade: Alto

Facilidade de uso: O XCUITest é muito fácil de usar e integrar ao seu IDE. Ele utiliza a mesma linguagem de programação usada para desenvolver aplicativos da Apple.

Prós e contras do XCUITest

Prós

O XCUITest é um framework de testes nativo, o que significa que se integra perfeitamente ao ambiente e executa testes de forma rápida e confiável. O código de teste é escrito em Swift/Objective-C, a mesma linguagem usada pelos desenvolvedores da Apple. Dessa forma, testadores e desenvolvedores trabalham em perfeita sincronia, com ótima colaboração. Ele se integra ao pipeline de CI/CD, o que facilita o gerenciamento dos seus fluxos de desenvolvimento. A integração estreita com o Xcode permite escrever código com métodos, subclasses ou asserções. Além disso, não há curva de aprendizado. A gravação de testes de interface do usuário está disponível.

Contras

Ele suporta apenas testes de aplicativos nativos. Você só pode escrever testes usando Swift e Objective-C, o que significa que não é possível usar Java, Python ou Ruby, que são populares no mundo da programação. Não é possível realizar testes multiplataforma. Portanto, você precisa escrever testes separados para aplicativos Android e Windows. Testes fora do aplicativo não estão disponíveis.

Quem deve usá-lo?

O XCUITest é mais adequado para testes de caixa preta em aplicativos iOS, geralmente realizados por equipes de P&D.

3) Cabaça

Calabash é uma estrutura de automação de testes móveis de código aberto desenvolvida pela Xamarin. Para realizar testes automatizados de aceitação de interface do usuário para plataformas iOS e Android, utiliza-se a linguagem de desenvolvimento orientada a comportamento Cucumber para escrever os códigos de teste em Calabash. Ela oferece suporte multiplataforma e multitecnologia, o que significa que é possível testar aplicativos nativos, web e híbridos simultaneamente em centenas de dispositivos iOS e Android, obtendo feedback em tempo real. O suporte a linguagens nativas permite que equipes de controle de qualidade e gestão de negócios sem conhecimento técnico compreendam os testes. O código Gherkin, baseado em Ruby, é utilizado para escrever os testes em Calabash.

Popularidade: Baixa, visto que a ferramenta agora se tornou obsoleta.

Facilidade de uso: Muito fácil de usar. Basta escrever seus testes em Cucumber, que usa linguagem natural.

Vantagens e desvantagens da cabaça

Prós

O Calabash utiliza o Cucumber para escrever testes. Assim, qualquer pessoa sem conhecimento de programação pode entender e escrever códigos de teste. Ele suporta testes tanto para iOS quanto para Android. Também oferece suporte a testes de aplicativos web, nativos e híbridos, além de feedback e validações em tempo real. O Calabash oferece amplo suporte a testes de gestos. Ele permite interações automáticas na interface do usuário dentro do aplicativo, o que é excelente quando executado em dispositivos reais. Ele suporta simuladores, emuladores e dispositivos reais. Você pode integrar o Calabash com frameworks de CI/CD como o Jenkins.

Contras

A Xamarin interrompeu o desenvolvimento ativo do Calabash em 2017.wing to A crescente popularidade de frameworks de teste nativos para iOS e Android, como XCUITest e Espresso, e o crescimento do Appium como solução multiplataforma são alguns dos desafios enfrentados. O suporte da comunidade não é dos melhores. Este framework só pode ser integrado com Cucumber e JUnit. Não há opção de gravação de testes, o que significa que a ferramenta não gera código.

Quem deve usá-lo?

Equipes de controle de qualidade que trabalham em múltiplas plataformas, como iOS e Android.

4) Kif

Kif é um framework de automação de testes de integração para dispositivos móveis de código aberto, desenvolvido em 2011 pela Square para aplicativos iOS. Kif é a abreviação de KeepItFunctional. A Square o desenvolveu com a ideia de que um framework de testes de integração de interface do usuário deveria ser fácil de configurar e usar a mesma linguagem em que os aplicativos são escritos. Para isso, o Kif permite escrever códigos de teste em Swift e Objective-C. Ele pode ser integrado a ambientes de CI/CD como o Jenkins usando o Waxsim. Utiliza os alvos de teste padrão do XCTest para realizar os testes.

Popularidade: Baixo

Facilidade de uso: Fácil de usar, pois a curva de aprendizado é mínima.

Prós e contras do Kif

Prós

O Kif é popular entre os desenvolvedores iOS porque utiliza a mesma linguagem, Swift/Objective-C, que os desenvolvedores iOS usam. Os testes são executados diretamente em subclasses ou em XCTestCase. Dessa forma, é fácil trabalhar com o Kif para desenvolvedores iOS. Com uma curva de aprendizado mínima ou inexistente, configurar e usar o Kif é fácil.Os testes são executados mais rapidamente. Ele pode ser integrado diretamente ao Xcode. O Kif não precisa de dependências externas. Assim, você testará o mesmo aplicativo que será lançado no mercado. Você não precisa instalar servidores ou empacotadores externos. O Kif também é compatível com versões antigas do iOS. Portanto, você não precisa se preocupar com as versões do iOS.

O Kif fornece entradas semelhantes às entradas do usuário. Ele simula facilmente gestos como deslizar em tela cheia ou toque duplo. Aproveita os recursos de acessibilidade oferecidos pelo iOS para pessoas com deficiência visual. Assim, você testa o aplicativo como se um usuário real o estivesse utilizando. A integração perfeita com o Xcode significa que recursos do Xcode, como Bots, Navigator e ferramentas de compilação de linha de comando, estão instantaneamente disponíveis para o Kif. Ele permite recuperar uma visualização e capturar screenshots quando o teste falha.

Contras

O Kif suporta apenas testes de aplicativos iOS. Desenvolvedores que usam aplicativos Android precisam escolher outra estrutura para testar seus aplicativos. Ele suporta apenas Objective-C e Swift. O Kif não usa uma API e especificação padrão. Portanto, desenvolvedores que trabalham em outras plataformas terão dificuldades para migrar entre estruturas. Fóruns ativos estão disponíveis para suporte, porém, não são tão bons quanto os de outras estruturas. Em comparação com o XCUITest, por exemplo, é necessário definir um ponto comum entre os casos de teste para que o aplicativo continue após o teste, o que limita as opções de controle. Além disso, não há opção de gravação.

Quem deve usá-lo?

As equipes de controle de qualidade precisam realizar testes de integração rápidos e automatizados em dispositivos iOS reais.

O próximo passo é onde nós, da Experitest, entramos em cena. O SeeTest Continuous Testing Plataforma Integra-se com todas as ferramentas de teste do iOS listadas acima.Desde drivers de automação padrão até frameworks nativos de teste para dispositivos móveis e ferramentas de desenvolvimento de aplicativos móveis, oferecemos uma maneira de executar centenas de testes de aplicativos web e móveis em paralelo em vários ambientes iOS reais.  Experimente gratuitamente agora e veja por si mesmo..

Jonny Steiner - Gerenciador de conteúdo