O lançamento inicial do sistema operacional Android Mobile em 2007 revolucionou o mercado de dispositivos móveis e criou a necessidade de ferramentas de teste para Android. Vindo da gigante de TI Google, o Android rapidamente se tornou um dos principais sistemas operacionais para dispositivos móveis e telas sensíveis ao toque. De acordo com a IDC, os smartphones com Android representavam 85.1% do mercado em 2018. A IDC previu que o Android manteria sua posição e atingiria 87.1% até 2023. O Statcounter relata que o Android detém uma participação de mercado de 72.6% em março de 2020. O principal motivo para a popularidade do Android é o fato de o Google tê-lo oferecido como um sistema operacional gratuito e de código aberto. Dessa forma, desenvolvedores de todo o mundo puderam contribuir com seus melhores recursos para a ferramenta. Ele utiliza um kernel baseado em Linux e oferece ampla compatibilidade com dispositivos. Por ser um sistema operacional gratuito, permite que fabricantes de hardware lancem celulares de baixo custo com Android.

A enorme popularidade do Android obviamente incentiva os desenvolvedores a criarem aplicativos para dispositivos Android. Hoje, a Google Play Store hospeda mais de 2.5 milhões de aplicativos, e esse número continua crescendo. Com mais de 3500 aplicativos adicionados à Play Store todos os dias, o teste de aplicativos Android torna-se uma tarefa importante para os desenvolvedores.. Existem três categorias para o desenvolvimento de aplicativos Android: aplicativos nativos, aplicativos web e aplicativos híbridos.

Aqui estão as 4 principais ferramentas de teste para Android que tornarão seu trabalho de teste mais fácil e eficaz.

Esta análise de ferramentas de teste para Android aborda 4 aspectos principais:

• Visão geral da ferramenta
• Popularidade
• Prós e Contras
• Quem deve usá-lo?

1) Ápio

O Appium é uma ferramenta popular de automação de testes mobile multiplataforma que tem dominado o mercado de testes mobile nos últimos anos. Foi desenvolvido pela Sauce Labs como uma ferramenta de código aberto. A versão atual é Appium 1.12.Com suporte multiplataforma e multitecnologia, o Appium permite que desenvolvedores testem aplicativos nativos, web e híbridos em dispositivos Android e iOS. Embora a ferramenta tenha sido inicialmente projetada para testar aplicativos móveis, essa tecnologia agora também se estende a aplicativos para desktop no Windows. O Appium foi projetado como um servidor HTTP que utiliza NodeJS e o protocolo JSON Wire. A ferramenta foi desenvolvida com uma interface de linha de comando. No entanto, a nova versão para desktop do Appium oferece uma interface gráfica dinâmica para facilitar a execução de tarefas de teste. Ela oferece ampla cobertura de automação de testes com configurações de dispositivo, entradas gestuais e diferentes condições ambientais. Além disso, oferece suporte imediato a novas versões do Android e iOS.

Popularidade: Altamente eficaz. O Appium é a ferramenta de teste para dispositivos móveis mais popular disponível no mercado.

Facilidade de uso: Nível médio. Requer conhecimento de programação para usar e executar os testes.

Prós e contras do Appium

Vantagens:

O Appium suporta diversas linguagens de programação para escrever seus testes, como Java, Javascript, Ruby, Python, PHP, C# e Robot Framework. Ele também é compatível com outras plataformas, como iOS e Windows. Isso significa que os desenvolvedores podem usar o mesmo código para testar dispositivos Android e iOS. Além disso, ele permite testar ações fora do aplicativo alvo, como enviar uma mensagem, fazer uma chamada, etc. O maior ponto forte do Appium é sua comunidade grande e ativa, que oferece suporte constante e contribui com atualizações. Por ser de código aberto e gratuito, o Appium é compatível com dispositivos reais, bem como com emuladores e simuladores.

Desvantagens:

Começar a testar com Appium é relativamente complexo, pois primeiro você precisa baixar, instalar e configurar as definições. Dispositivos Android e iOS conectados e disponíveis para o teste também são imprescindíveis. Além disso, você deve ter conhecimento de estruturas de objetos para usar os frameworks UiAutomator e XCUITest. A execução é relativamente lenta.wing to A dependência do WebDriver. Além disso, pode tornar-se instável ao aumentar a escala ou executar processos de integração contínua. O reconhecimento de imagem pode ser melhorado. Apresenta problemas de compatibilidade com versões anteriores. É necessário garantir que a versão do Android seja compatível com o Appium.

Quem deve usá-lo?

O Appium é especialmente útil para equipes de controle de qualidade que trabalham com dispositivos Android e iOS. Elas podem usar o mesmo código para ambas as plataformas com facilidade.

2) Espresso

O Espresso é uma estrutura popular de testes para dispositivos móveis Android, projetada para testes de caixa branca. O Google lançou o Espresso em 2013. Essa estrutura de testes de código aberto agora está disponível como um software livre. Parte do Repositório de Suporte do AndroidO nome 'Espresso' tem raízes italianas e significa café. É um framework de testes simples e flexível. Oferece APIs que permitem escrever testes de interface do usuário.

Popularidade: Originário da gigante de TI Google, o Espresso é extremamente popular entre os usuários de ferramentas de teste para Android.

Facilidade de uso: Fácil para desenvolvedores, nível intermediário para profissionais de SDET.

Prós e contras do café expresso

Vantagens:

O Espresso é um framework de testes mobile gratuito e de código aberto. Ele utiliza uma API simples que permite escrever casos de teste de interface do usuário rapidamente. É flexível para personalização e fácil de usar, com uma curva de aprendizado mínima. É altamente escalável e flexível, permitindo que desenvolvedores configurem o framework e comecem a testar com facilidade. Embora funcione bem em ambientes CI/CD integrados, também suporta testes de caixa preta. O Espresso é compatível com JUnit 4 e versões anteriores, além de suportar testes fora do aplicativo (out-of-app). Os testes são executados com rapidez.

A dependência da biblioteca Hamcrest permite que os testadores usem matchers para testar cenários complexos. Ela oferece suporte à sincronização. A interface do usuário do aplicativo é sincronizada automaticamente com as ações de teste. O programa aguarda o início de uma atividade antes do teste e o término das atividades ao final do teste. Por estar dentro do aplicativo, ele testa minuciosamente cada elemento do app. O Espresso Recorder é uma ferramenta prática para criar testes de interface do usuário sem escrever código. Ele também oferece suporte a testes de componentes web.

Desvantagens:

O Espresso funciona apenas na plataforma Android. Java/Kotlin são as únicas linguagens para escrever casos de teste. O Espresso suporta testes fora do aplicativo (out-of-app). No entanto, os testes fora do aplicativo permitem apenas testes de caixa-preta (black-box).wing to A indisponibilidade de classes fora do aplicativo. Não há suporte para automação de testes para sincronização de contatos e notificações push. Não é possível alternar de outro aplicativo para o aplicativo que está sendo testado.

Quem deve usá-lo?

Para desenvolvedores que usam um único framework e desejam testar aplicativos nativos do Android, o Espresso é uma ótima opção. Ele permite integrar os testes ao ciclo de desenvolvimento e realizar testes de caixa branca de forma eficaz.

3) UiAutomator

O UiAutomator é uma estrutura de testes para dispositivos móveis oferecida por O Google faz parte do Gerenciador de SDK do Android.Ele permite realizar testes funcionais de interface do usuário em diferentes aplicativos e em todo o sistema. O UiAutomator foi projetado para executar testes de caixa preta com eficiência e inclui um visualizador (UI Automator Viewer) que oferece uma visualização gráfica dos componentes da interface do usuário. Ele oferece APIs para testes entre aplicativos e recupera informações de estado. É compatível com as linguagens de programação Java e Kotlin para escrever código de teste.

Popularidade: Baixo

Facilidade de uso: Suporte:

Vantagens e Desvantagens do UiAutomator

Vantagens:

Por fazer parte do SDK do Android, o UiAutomator é fácil de configurar e usar. Utilizando APIs simples, você pode executar tarefas com facilidade. Interagir com componentes do sistema e botões físicos é fácil. A velocidade de teste é mediana quando comparada ao Espresso e ao Appium. O UiAutomator Viewer oferece uma visualização gráfica dos componentes da interface do usuário, o que facilita a visualização dos componentes no dispositivo. Você pode trabalhar diretamente com os elementos da interface. Há boa documentação e tutoriais disponíveis.

Desvantagens:

Suporta apenas Java/Kotlin. A visualização da web não é suportada. O UiAutomator requer Android 4.3 ou superior, SDK versão 21 ou superior e API versão 16 ou superior. Trabalhar com listas usando a API é um processo complexo.

Quem deve usá-lo?

É mais adequado para testes de caixa preta, nos quais os detalhes de implementação interna não estão disponíveis. Se você estiver testando mais de um aplicativo, o UiAutomator pode ser usado.

4) Robô

Robotium é um framework de automação de testes de código aberto para aplicativos móveis nativos e híbridos. Renas Reda desenvolveu o Robotium para realizar testes de caixa cinza de forma eficaz. Isso significa que você pode testar aplicativos com o código-fonte ou com arquivos APK. É como uma versão do Selenium para testes em dispositivos móveis.

Popularidade: Baixo

Facilidade de uso: Suporte:

Prós e contras do Robotium

Vantagens:

O Robotium é de código aberto e gratuito. É fácil e rápido escrever e executar testes. É adequado para testes de caixa cinza, o que significa que um conhecimento mínimo do aplicativo é suficiente para testá-lo. Código mínimo significa menos tempo para escrever e executar testes. Ele testa automaticamente vários dispositivos simultaneamente. O tempo de execução é mais rápido. O Robotium integra-se bem com Gradle, Maven e Ant, e suporta atrasos, tempos e visualizações automáticos. Os testes são vinculados a componentes da interface do usuário em tempo de execução, o que significa que os testes são confiáveis. Ele oferece o Robotium Recorder, que pode gravar casos de teste rapidamente.

Desvantagens:

O Robotium não consegue testar várias aplicações simultaneamente. Não suporta componentes web nem Flash. O tratamento de notificações em dispositivos móveis não é possível. Não consegue abrir e baixar uma notificação. A funcionalidade de captura de ecrã não está disponível. O tratamento inconsistente de falhas é um desafio.

Quem deve usá-lo?

O Robotium é mais adequado para realizar testes de caixa cinza com informações mínimas sobre o aplicativo.

Depois de escolher suas ferramentas de teste para Android

O próximo passo é onde nós, da Experitest, entramos em cena. O SeeTest Continuous Testing Plataforma Integra-se com todas as ferramentas de teste do Android listadas acima.Desde drivers de automação padrão até frameworks nativos de teste para dispositivos móveis e ferramentas de desenvolvimento de aplicativos móveis, oferecemos uma maneira de executar centenas de testes de aplicativos web e móveis em paralelo em vários ambientes reais de Android e desktop. Experimente gratuitamente agora e veja por si mesmo..

Jonny Steiner - Gerenciador de conteúdo