發佈時間:12月30,2022
選擇哪種語言?安全視角
使用可編譯成原生應用程式的開發語言,實現最高層級的應用程式安全性。
在應用程式安全性方面,並非所有程式語言都一樣。編譯成中間格式的語言會保留大量元數據,如果不是這樣,這些數據可能會造成安全隱患。 混淆, 可 逆向工程 使用現成的駭客工具。
擁有超過 20 年的 Application Security,我們在 Digital.ai 如果您能建立一個原生運行的應用程序,那麼其安全性優勢將遠勝於編譯成中間程式、字節碼或解釋型應用程式的靈活性。我們明白並非所有專案都能做到這一點,因此我們提供了涵蓋大多數原生和中間程式應用程式的解決方案。
靈活性
Digital.ai 提供了一系列 應用屏蔽混淆視聽,以及 防篡改 適用於幾乎所有程式語言和開發環境下的應用程式編寫技術。簡而言之, Digital.ai 可以保護用以下語言編寫的應用程式:
- C
- C + +中
- Objective-C的
- 迅速
- Java的
- 科特林
- C#/Xamarin/.NET
- 撲
- 統一
- JavaScript的
- HTML5
安全防護
一般來說,最嚴密的保護措施可以應用於原生程式碼。原因如下:
- 某些語言(例如 C#)會被編譯成中間格式。中間格式會保留大量元資料。這些元資料可用於更輕鬆地對應用程式進行逆向工程。應用程式保護可以混淆這些元資料。然而,原生應用程式本身並不包含這些詳細的元數據,因此完全無需混淆元數據,從而縮小了攻擊面。從這個角度來看,原生應用程式需要的保護措施更少,而且可以更快、更輕鬆地進行保護。
- At Digital.ai 我們理解,在「現實世界」中,要求客戶使用 C/C++ 開發整個應用程式是不合理的。雖然應用程式中儲存敏感資料的部分理想情況下應該使用原生語言編寫,但使用者介面以及與 Android 服務的介面通常會使用 Java/Kotlin 編寫。這合情合理,而且我們的安全防護措施對 Java/Kotlin 的適用範圍比 Flutter 或 Xamarin 等高級且表面上「最靈活」的語言更廣。
- 工具 威脅者 攻擊者可以利用反彙編器和反編譯器等工具,這些工具通常更容易與高階語言一起使用,因此可以提供更快、更容易的攻擊手段。
- 使用跨平台語言編寫的應用程式反編譯後,通常會產生與原始原始程式碼非常相似的程式碼。而對於原生程式碼,編譯和機器碼產生過程中會遺失大量資訊。這意味著,即使應用程式本身沒有受到保護,使用原生程式碼編寫的反編譯程式碼也更難被攻擊者「讀取」。
- 此外,雖然將機器碼反彙編成彙編程式碼很容易,但要得到與原始程式碼相似的反編譯原始碼卻很難。對本地程式碼進行混淆處理甚至可以完全阻止反編譯。
以下是未受保護的本機程式碼反編譯範例,以及受保護的本機程式碼反編譯範例。
請注意,即使是簡單的玩具應用程序,也能輕易增加多少複雜性。如果將這種轉換應用到實際應用程式中,攻擊者的難度將會倍增。
高階語言範例
以下是未受保護的上層程式碼範例,以及受保護的上層程式碼範例:
儘管受保護的程式碼比未受保護的程式碼更複雜,但可以使用程式碼美化器和反編譯器來使其更接近原始控制流程,這使得攻擊者的工作變得更容易一些。
結語
而 Digital.ai 可以保護用高階語言編寫的應用程序,這些語言可以編譯成本地程式碼,也可以編譯成包含本機程式碼和非本機程式碼的混合應用程式。但是,最深層、最強大的保護僅限於用編譯成本地程式碼的語言編寫的應用程式。如果公司只考慮使用能夠產生具有最佳保護功能的應用程式的語言,請參考下圖中的語言層級結構。您選擇的語言應該在滿足開發人員的需求和技能與應用程式所需的安全性之間取得平衡。

要了解更多有關如何 Digital.ai Application Security 我們可以幫助您的組織涵蓋原生應用程式和中間應用,請造訪我們的網站。 個人網站。.