알아야 할 클라이언트 측 보안 위협

클라이언트 측 보안 이해의 중요성

제한된 보안 리소스를 어디에 가장 효과적으로 사용할지 고려할 때, 애플리케이션의 클라이언트 측이 가장 노출되고 가장 표적이 되는 구성 요소라는 점을 기억해야 합니다. 웹 브라우저, 모바일 앱, 프로그레시브 웹 앱(PWA) 등 어떤 플랫폼이든 클라이언트 측 코드는 사용자뿐 아니라 공격자에게도 완전히 접근 가능합니다. 통제된 환경에서 실행되는 서버 측 보안과 달리, 클라이언트 측 보안은 조직 경계 밖에서 실행되는 모든 것을 보호합니다. 결과적으로 공격자는 애플리케이션에 악성 스크립트를 리버스 엔지니어링, 조작 또는 주입할 수 있는 풍부한 기회를 갖게 됩니다. 클라이언트 측 보안 위험을 이해하고 해결하는 것은 매우 중요합니다. safe민감한 사용자 데이터를 보호하고, 애플리케이션 무결성을 보장하며, 끊임없이 진화하는 위협 속에서도 고객 신뢰를 유지하는 것이 중요합니다. 자세히 살펴보겠습니다.

일반적인 클라이언트 측 위협 개요

클라이언트 측 보안 위협은 다양한 형태로 나타나며, 각 위협마다 취약점을 악용하는 방법이 다릅니다. 공격자는 다음을 사용할 수 있습니다.

사이트 간 스크립팅 (XSS)	CSRF (Cross-Site Request Forgery)	클릭 재킹	MitM (Man-in-the-Middle) 공격
웹 페이지에 악성 코드를 삽입하여 공격자가 데이터를 훔치거나 사용자 세션을 하이재킹할 수 있도록 합니다.	사용자가 모르는 사이에 애플리케이션에서 의도치 않은 작업을 수행하도록 속입니다.	합법적인 요소 아래에 악성 콘텐츠를 숨겨 사용자가 잘못된 인터페이스와 상호 작용하도록 속입니다.	사용자와 애플리케이션 간의 통신을 가로채서 공격자가 전송 중인 데이터를 도청하거나 조작할 수 있도록 합니다.

악성 브라우저 확장, 안전하지 않은 클라이언트 측 저장소, 손상된 타사 스크립트글렌데일 피싱 계획 위험을 더욱 가중시켜 사용자와 브랜드의 신뢰도를 위협합니다. 이 글에서는 이러한 일반적인 위협을 살펴보고 각 위협을 완화하기 위한 실행 가능한 전략을 제시하여 클라이언트 측 애플리케이션이 위협 요소가 되는 것을 방지하는 데 도움을 드리겠습니다.

사이트 간 스크립팅 (XSS)

XSS의 정의 및 유형

반사 된 XSS

반사형 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 공격자가 웹 요청에 악성 스크립트를 삽입하여 웹 서버에 반영된 후 사용자 브라우저에서 실행되는 경우 발생합니다. 다른 유형의 XSS와 달리, 반사형 XSS는 사용자가 특수하게 조작된 링크를 클릭하거나 악성 양식을 제출하도록 속이는 방식을 사용합니다. 피해자의 브라우저에서 실행된 악성 스크립트는 민감한 정보를 훔치거나, 사용자 세션을 하이재킹하거나, 심지어 사용자를 대신하여 작업을 수행할 수도 있습니다. 반사형 XSS는 적절한 검증이나 인코딩 없이 사용자 입력을 에코하는 검색 필드, 양식 제출 또는 URL 매개변수에 자주 사용됩니다. 반사형 XSS는 일시적인 특성으로 인해 위험하지만 공격자가 악성 스크립트를 서버에 영구적으로 저장하지 않기 때문에 탐지하기가 더 어렵습니다.

저장된 XSS

저장된 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 지속형 XSS라고도 하는 이 공격은 악성 스크립트가 서버에 영구적으로 저장되어 사용자가 해당 페이지를 방문할 때마다 전달되기 때문에 가장 위험한 XSS 유형 중 하나입니다. 공격자는 댓글 섹션, 메시지 게시판 또는 사용자 프로필 페이지와 같은 입력 필드를 악용하여 애플리케이션 데이터베이스에 저장되는 악성 코드를 삽입합니다. 의심하지 않는 사용자가 손상된 페이지를 로드하면 악성 스크립트는 링크 클릭과 같은 어떠한 상호 작용도 요구하지 않고 브라우저에서 실행됩니다. 저장된 XSS는 장기간에 걸쳐 많은 사용자에게 영향을 미칠 가능성이 있으므로 특히 피해가 클 수 있습니다. 이러한 유형의 공격은 사용자가 공격자가 자신을 표적으로 삼았다는 사실을 인지하지 못하는 사이에 자격 증명 도용, 무단 작업 및 데이터 유출로 이어질 수 있습니다.

DOM 기반 XSS

DOM 기반 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 전적으로 클라이언트 측 환경 내에서 발생하므로 순전히 클라이언트 측 취약점이러한 유형의 공격에서는 악성 스크립트가 웹 페이지의 DOM(문서 객체 모델)에 삽입되어 서버와의 상호 작용 없이 브라우저가 페이지를 해석하고 표시하는 방식을 조작합니다. 공격자는 일반적으로 사용자 입력이나 URL 매개변수를 기반으로 웹 페이지를 동적으로 업데이트하는 클라이언트 측 JavaScript를 악용합니다. 페이로드가 서버에 도달하지 않으므로 입력 검증과 같은 기존의 서버 측 보호 기능으로는 이를 차단할 수 없습니다. DOM 기반 XSS는 브라우저에서 실행되는 신뢰할 수 있는 스크립트를 활용하여 민감한 정보를 훔치거나 사용자 세션을 하이재킹하는 등 유해한 작업을 실행하기 때문에 특히 위험합니다. 효과적인 예방을 위해서는 클라이언트 측에서 사용자 입력을 신중하게 처리하고, 안전한 JavaScript 코딩 방식 및 DOM 자체 내에서의 적절한 검증과 같은 보안 조치를 취해야 합니다.

XSS 공격의 실제 사례

사이트 간 스크립팅 (XSS) 수많은 주요 보안 사고에서 주요 공격 벡터로 활용되었습니다. 주요 사례는 다음과 같습니다.

1. 마이스페이스 "새미 웜"(2005): 공격자가 MySpace의 저장된 XSS 취약점을 악용하여 사용자 프로필에 악성 코드를 삽입했습니다. 감염된 프로필을 방문한 모든 사용자는 자신도 모르게 해당 스크립트를 실행하여 다른 프로필로 공격을 확산시키고 "새미 웜"이라는 자가 복제 웜을 생성했습니다.
2. eBay Reflected XXS(2014): 공격자는 사이트의 검색창에 악성 스크립트를 삽입했고, 이로 인해 합법적인 eBay 콘텐츠로 위장한 피싱 페이지가 나타났습니다.
3. Facebook DOM 기반 XXS(2020): DOM 기반 취약점은 Facebook의 결제 리디렉션 페이지에서 특히 심각한 취약점이었으며, 공격자는 이를 통해 최종 사용자 계정을 제어할 수 있었습니다.

이러한 사건들은 XSS가 광범위한 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.

XSS에 대한 예방 및 완화 전략

입력 유효성 검사

입력 검증은 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 공격에 대한 기본적인 방어 수단입니다. 애플리케이션에서 모든 사용자 입력을 처리하기 전에 입력 내용을 적절히 정제하고 예상 형식을 준수하는지 확인하면 악성 스크립트 삽입 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 입력 검증은 클라이언트 측과 서버 측 모두에서 화이트리스트 기법을 사용하여 구현해야 하며, 알려진 입력만 허용해야 합니다. safe 문자 및 데이터 유형. `<, ">, `&,` 또는 따옴표와 같은 예상치 못한 문자를 거부하거나 이스케이프 처리하면 브라우저에서 악성 코드가 실행되는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 그러나 입력 검증만으로는 완벽한 해결책이 될 수 없습니다. 코드 난독화 및 콘텐츠 보안 정책(CSP)과 같은 다른 방어 전략과 함께 사용하여 더욱 포괄적인 XSS 완화 전략을 구축해야 합니다.

출력 인코딩

입력 검증을 통해 악성 데이터가 애플리케이션에 들어오지 않도록 보장하는 반면, 출력 인코딩을 통해 유해한 스크립트가 애플리케이션에 들어오지 않도록 보호합니다. safe사용자가 제공한 데이터를 브라우저에서 렌더링합니다. 출력 인코딩은 잠재적으로 위험한 문자를 브라우저가 실행 코드가 아닌 일반 텍스트로 해석하는 형식으로 변환합니다. 예를 들어, `<, ">, `, `"`와 같은 문자는 HTML 엔티티로 변환됩니다.

`<,` `>,` 그리고 `",`

이렇게 하면 공격자가 애플리케이션에 악성 코드를 삽입하더라도 브라우저가 해당 코드를 실행하는 대신 무해한 텍스트로 표시합니다. 출력 인코딩은 모든 사용자 생성 콘텐츠와 HTML, JavaScript 또는 CSS로 동적으로 표시되는 데이터에 일관되게 적용되어야 합니다. 입력 검증을 통해 출력 인코딩은 삽입된 코드조차 실행되지 않도록 하여 XSS 공격에 대한 중요한 방어 메커니즘을 형성합니다.

콘텐츠 보안 정책(CSP)

콘텐츠 보안 정책(CSP) CSP는 브라우저가 웹 페이지에서 로드하고 실행할 수 있는 리소스를 제어하여 XSS 공격을 방지하는 고급 보안 메커니즘입니다. CSP는 HTTP 헤더에 엄격한 규칙을 정의하여 스크립트, 스타일 및 기타 콘텐츠에 대한 신뢰할 수 있는 출처를 지정하고 무단 스크립트 실행을 차단할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 도메인에 호스팅된 파일로만 JavaScript 실행을 제한하고, 인라인 스크립트 또는 신뢰할 수 없는 타사 출처의 스크립트를 차단할 수 있습니다. 또한 CSP를 통해 다음을 차단할 수 있습니다.safe `eval()` 사용과 같은 관행은 코드 주입 취약점으로 이어질 수 있습니다. CSP는 올바르게 구현하면 강력합니다. safe공격자가 악성 코드를 로드하거나 실행하는 것을 차단하는 보호 기능입니다. 악성 코드가 삽입된 경우에도 마찬가지입니다. CSP는 단독 방어 수단은 아니지만, 코드 난독화, 입력 검증, 출력 인코딩을 보완하여 XSS 공격에 대한 추가적인 방어막을 제공합니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

입력 검증 및 CSP(콘텐츠 보안 정책)와 같은 기존 방어 수단은 XSS 공격을 방지하는 데 중요한 역할을 하지만 다음과 같은 기술을 통한 애플리케이션 강화는 난처 및 변조 방지—특히 클라이언트 측 코드에 대해 추가적인 보호 계층을 제공합니다. 난독화로 인해 공격자가 JavaScript 코드를 이해하거나 역엔지니어링하기가 더 어려워집니다.공격자가 악성 스크립트를 삽입하거나 악용할 가능성을 줄여줍니다. 변조 방지 조치는 런타임 시 코드의 무단 변경을 감지하고 방지하여 잠재적인 공격에 대한 경고를 제공합니다. 이러한 기술은 공격자가 XSS 공격을 시작한 경우에도 애플리케이션 로직을 수정하거나 조작하기 어렵게 만듭니다. 애플리케이션 강화는 공격자가 코드의 어느 위치에 XSS 코드를 삽입할지 파악하기 어렵게 만들어 악용을 훨씬 더 어렵게 만들 수 있습니다.

또한, 저장형 XSS는 서버 측 입력 조작을 수반하며, 이는 궁극적으로 클라이언트 측에 영향을 미칩니다. 이러한 점에서 저장형 XSS는 애플리케이션 강화(예: 난독화 및 변조 방지)를 통해 클라이언트 측 코드를 직접 보호하는 리버스 엔지니어링과 같은 위협과는 다소 다릅니다.

저장형 XSS의 경우, 난독화 및 변조 방지 기술은 효과가 떨어집니다. 핵심 문제는 서버가 사용자 입력을 저장하기 전에 유효성 검사 및 검증을 수행하지 못하는 데 있기 때문입니다. 이 공격은 서버가 실수로 악성 코드를 저장하고 제공한 후 사용자 브라우저에서 실행될 때 발생합니다. 난독화는 주로 클라이언트 측에서 실행되는 코드가 역공학이나 조작되는 것을 방지하는 데 도움이 되지만, 악성 코드 주입 외부 소스(사용자 입력이나 데이터베이스 쿼리 등)에서.

하지만 애플리케이션 강화는 성공적인 XSS 공격으로 인한 잠재적 피해를 줄여 보완적인 역할을 할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

난독화는 XSS 스크립트 실행 후 공격자가 클라이언트 측 코드를 이해하고 조작하는 것을 어렵게 만듭니다. 변조 방지 메커니즘은 XSS 공격 성공 후 애플리케이션 동작의 무단 변경을 감지할 수 있습니다.

CSRF (Cross-Site Request Forgery)

CSRF 공격 이해(CSRF를 시작하려면 XSS가 필요하다는 것을 설명)

크로스 사이트 요청 위조(CSRF)는 사용자가 이미 인증된 웹 애플리케이션에서 의도치 않은 동작을 수행하도록 속이는 공격입니다. 일반적인 CSRF 공격에서 공격자는 사용자를 유인하여 악성 링크를 클릭하거나, 합법적인 웹 애플리케이션으로 위조된 요청을 전송하는 손상된 사이트를 방문하게 합니다. 사용자가 이미 인증되었으므로 애플리케이션은 해당 요청을 합법적인 요청처럼 처리하여 사용자 동의 없이 계정 설정을 변경하거나 거래를 시작하는 등의 행위가 발생할 수 있습니다. CSRF는 특히 피해자의 인증 정보를 활용하여 서버가 합법적인 요청과 악성 요청을 구분하기 어렵게 만들기 때문에 위험합니다. XSS는 종종 CSRF 공격을 시작하여 공격자가 위조된 요청을 생성하는 악성 스크립트를 삽입할 수 있도록 합니다. CSRF를 방어하려면 사용자 동작에 대한 엄격한 검증과 토큰을 사용하여 각 요청의 적법성을 확인하거나 애플리케이션 보안을 강화해야 하므로, 공격자가 XSS 코드를 삽입할 위치를 파악하기가 더욱 어려워집니다.

CSRF 사고의 실제 사례

CSRF 공격은 여러 건의 심각한 보안 침해 사건의 배후에 있었습니다. 주요 사례는 다음과 같습니다.

1. 유튜브(2008): CSRF 취약점으로 인해 공격자는 단일 악성 링크를 통해 프로필 세부 정보를 변경하는 등 사용자 설정을 조작할 수 있습니다.
2. 트위터(2010): CSRF 공격에서는 사용자가 위조된 요청을 통해 동의 없이 다른 사용자를 팔로우하도록 속았습니다.
3. 넷플릭스(2006): 공격자는 사용자를 속여 대여 목록에 DVD를 추가하거나 제거하는 등, 승인되지 않은 요청을 계정에 보내도록 할 수 있습니다.

이러한 사건들은 CSRF가 웹 애플리케이션, 특히 인증된 사용자 세션에 크게 의존하는 애플리케이션에 심각한 위험을 초래한다는 것을 보여줍니다. 신뢰할 수 있는 요청과 신뢰할 수 없는 요청의 경계가 모호해질 수 있으므로, 이러한 공격을 방어하기 위해서는 포괄적인 완화 전략이 필요합니다.

CSRF 예방 및 완화 전략

안티 CSRF 토큰

CSRF(교차 사이트 요청 위조) 공격을 방지하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 CSRF 방지 토큰을 사용하는 것입니다. 이 토큰은 각 세션 또는 요청과 관련된 고유하고 무작위로 생성된 값으로, 요청이 합법적인지 확인하는 데 도움이 됩니다. 사용자가 인증이 필요한 작업을 시작하면 서버는 토큰을 생성하여 요청에 포함합니다. 요청을 수신하면 서버는 해당 토큰이 사용자 세션에 저장된 토큰과 일치하는지 확인합니다. 토큰이 누락되었거나 유효하지 않거나 올바르지 않으면 서버는 요청을 거부하여 잠재적인 CSRF 공격을 방지합니다. 공격자는 정확한 토큰을 예측하거나 복제할 수 없으므로 합법적인 요청을 위조할 수 없습니다. CSRF 방지 토큰은 양식 제출, 계좌 수정, 금융 거래 등 모든 민감한 작업에 적용되어야 하며, CSRF 공격에 대한 강력한 방어 계층을 제공해야 합니다.

SameSite 쿠키 속성

SameSite 쿠키 속성은 사이트 간 요청 시 쿠키 전송 방식을 제어하여 사이트 간 요청 위조(CSRF) 공격을 완화하는 강력한 메커니즘입니다. 쿠키에 `SameSite` 속성을 설정하면 브라우저가 동일한 사이트에서 발생한 요청에 대해서만 쿠키를 전송하도록 설정할 수 있습니다. 이를 통해 공격자가 사이트 간 컨텍스트에서 쿠키를 사용하여 요청을 위조하는 것을 방지할 수 있습니다. 이 속성에는 세 가지 설정이 가능합니다. 엄격한, Lax, None. Strict 설정은 쿠키가 크로스 사이트 요청과 함께 전송되지 않도록 하여 CSRF에 대한 가장 강력한 보호 기능을 제공하지만, 사용자가 여러 사이트에서 링크를 공유해야 하는 경우와 같이 사용성에 영향을 미칠 수 있습니다. 이완 된 설정은 브라우저가 특정 유형의 쿠키를 보낼 수 있도록 허용하여 균형을 제공합니다. safe, 최상위 탐색 요청. 이와 대조적으로 없음 이 설정을 사용하면 브라우저가 모든 요청(크로스 사이트 요청 포함)과 함께 쿠키를 전송할 수 있습니다. 개발자는 이 설정을 신중하게 사용해야 합니다. SameSite 속성을 효과적으로 활용하면 개발자는 기능적인 사용자 경험을 유지하면서 CSRF 공격 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

이중 제출 쿠키

Double Submit Cookies 기법은 사이트 간 요청 위조(CSRF) 공격을 완화하는 또 다른 효과적인 전략입니다. 이 기법에서 서버는 요청 시 쿠키와 폼 또는 헤더 내의 숨겨진 필드로 저장된 CSRF 토큰을 발급합니다. 사용자가 폼을 제출하거나 요청을 전송하면 서버는 CSRF 토큰이 쿠키에 저장된 토큰과 일치하는지 확인합니다. 공격자는 쿠키와 요청 내용을 동시에 수정하거나 제어할 수 없으므로, 이 기법은 유효한 요청만 허용합니다. CSRF 방지 토큰과 달리 Double Submit Cookies는 서버 측 토큰 저장이 필요하지 않아 구현이 간소화됩니다. 그러나 이 방법은 개발자가 클라이언트와 서버 간의 통신을 암호화(예: HTTPS)하여 공격자가 토큰을 가로채고 조작하는 것을 방지하는 경우에만 효과적입니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

애플리케이션 강화(애플리케이션 난독화, 변조 방지 조치 등)는 CSRF 공격의 영향을 완화하는 데 중요한 역할을 합니다. JavaScript 코드를 난독화하면 공격자가 애플리케이션의 로직을 이해하거나 악의적인 요청을 삽입하는 데 악용될 수 있는 잠재적 취약점을 파악하기 어려워집니다. 변조 방지 기술은 애플리케이션 클라이언트 측 코드에 대한 무단 변경이나 조작을 탐지하고 차단하는 데 더욱 효과적입니다. 이러한 조치가 CSRF를 직접적으로 차단하는 것은 아니지만, 공격자가 애플리케이션 클라이언트 측 동작의 취약점을 악용할 가능성을 줄여 보안을 강화합니다. 특히 토큰이나 SameSite 쿠키 속성과 같은 CSRF 전용 방어 수단과 함께 사용할 경우 더욱 효과적입니다.

클릭 재킹

클릭재킹이란?

클릭재킹은 공격자가 정상적인 요소 위에 악성 콘텐츠를 겹쳐 놓아 사용자가 인식하는 것과 다른 것을 클릭하도록 속이는 기만적인 공격입니다. 일반적으로 웹 페이지 내에 투명하거나 숨겨진 프레임을 삽입합니다. 결과적으로 사용자는 무언가를 클릭한다고 생각할 때 자신도 모르게 버튼이나 링크와 같은 공격자가 제어하는 ​​요소와 상호 작용하게 됩니다. safe비디오 재생 버튼이나 양식 제출과 같은 것입니다.

클릭재킹은 보안 설정 변경, 금융 거래 승인, 민감한 데이터에 대한 무단 접근 권한 부여 등 의도치 않은 행위로 이어질 수 있습니다. 클릭재킹의 위험성은 그 교묘함에 있습니다. 사용자는 피해가 발생하기 전까지 공격자가 자신을 조종했다는 사실을 인지하지 못하는 경우가 많습니다. 따라서 이 공격은 다른 익스플로잇과 함께 사용되어 그 영향력을 확대하는 경우가 많습니다.

클릭재킹의 다양한 기술

공격자는 사용자 모르게 사용자 상호작용을 조작하도록 설계된 여러 가지 기만적인 기법을 통해 클릭재킹을 실행할 수 있습니다. 일반적인 기법은 다음과 같습니다.

iframe 오버레이	UI 수정	커서재킹	스크롤재킹
공격자는 합법적인 버튼이나 링크 위에 숨겨진 iframe을 삽입하여 사용자가 자신도 모르게 숨겨진 콘텐츠와 상호 작용하게 만듭니다.	공격자는 위험한 버튼을 무해하게 보이게 만드는 등 웹 페이지의 모양을 변경하여 사용자 인터페이스를 조작합니다.	공격자 사용자의 커서를 실제 클릭 가능한 요소와 잘못 맞춰서, 사용자는 한 곳을 클릭한 것으로 착각하지만 실제로는 다른 곳과 상호 작용하고 있는 것입니다.	공격자는 페이지의 스크롤 동작을 하이재킹합니다. 사용자가 자신도 모르게 의도치 않은 동작을 유발하는 이러한 미묘한 클릭재킹은 절반hnique사용자가 인지하지 못하는 사이에 보안이 손상되어 원활하게 작동하지 않습니다.

클릭재킹 예방 및 완화 전략

X-프레임 옵션 헤더

클릭재킹 공격을 방어하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 다음을 구현하는 것입니다. X-Frame-Options 헤더이 HTTP 응답 헤더는 브라우저에 다른 사이트의 iframe에 페이지를 삽입할 수 있는지 여부를 알려줍니다. X-Frame-Options 헤더를 `DENY`로 설정하면 웹 페이지가 iframe에 표시되지 않아 iframe 기반 클릭재킹 공격을 효과적으로 차단할 수 있습니다. 또는 헤더를 `SAMEORIGIN`으로 설정하면 동일한 도메인에만 페이지를 삽입할 수 있어 보안을 강화하는 동시에 유연성을 확보할 수 있습니다. 또 다른 옵션으로 `ALLOW-FROM`을 사용할 수 있는데, 이는 신뢰할 수 있는 특정 URL로만 삽입을 제한합니다. 이 간단하면서도 강력한 헤더는 공격자가 사용자를 속이고 상호작용을 가로채는 방식으로 콘텐츠를 삽입하는 것을 방지하는 데 중요한 도구입니다.

프레임 버스팅 스크립트

프레임 버스팅 스크립트 웹페이지가 iframe 내부로 로드되는 것을 방지하여 클릭재킹 공격으로부터 보호하는 데 일반적으로 사용됩니다. 이 스크립트는 페이지가 iframe 내부에 표시되는 것을 감지하고 최상위 창으로 리디렉션하여 사용자에게 완전히 보이도록 합니다. 일반적인 프레임 버스팅 스크립트는 현재 페이지가 최상위 창인지 확인하고, 그렇지 않으면 iframe을 강제로 이스케이프합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

`if (window.top !== window.self) window.top.location = window.self.location;`

이 작업을 수행하는 간단한 JavaScript 스니펫입니다. 프레임 버스팅 스크립트는 추가적인 방어 기능을 제공하지만, 신뢰할 수 있는 사이트에 삽입하는 등 iframe의 합법적인 사용을 방해하거나 우회할 수 있습니다. 따라서 X-Frame-Options 헤더와 같은 다른 보호 조치와 함께 사용하는 것이 가장 좋습니다.

콘텐츠 보안 정책(CSP) 프레임 조상

콘텐츠 보안 정책(CSP) 프레임 조상(Frame Ancestors) 지시어는 클릭재킹 공격을 방지하는 또 다른 효과적인 방법입니다. 이 CSP 지시어는 iframe에 콘텐츠를 삽입할 수 있는 출처를 지정하여 웹 페이지 표시 위치를 세밀하게 제어할 수 있도록 합니다. `frame-ancestors` 지시어를 설정하면 iframe 삽입을 신뢰할 수 있는 특정 도메인으로 제한하거나 삽입을 완전히 차단할 수 있습니다. 예를 들어 다음을 사용할 수 있습니다.

`콘텐츠 보안 정책: 프레임 조상 '자기';`

다음과 같은 경우 콘텐츠가 동일한 도메인의 페이지에만 포함될 수 있도록 보장합니다.

`콘텐츠 보안 정책: 프레임 조상 '없음';`

X-Frame-Options 헤더와 매우 유사하게 모든 iframe 임베딩을 차단합니다. X-Frame-Options 대신 `frame-ancestors` 지시어를 사용하는 장점은 더 유연하고 더 광범위한 CSP 프레임워크의 일부이므로 다른 보안 요구 사항을 충족하도록 확장할 수 있다는 것입니다. 이 접근 방식은 특히 CSP를 완벽하게 지원하는 최신 브라우저에서 클릭재킹에 대한 강력한 보호 기능을 제공합니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

난독화 및 변조 방지 조치와 같은 애플리케이션 강화 기술은 공격자가 클릭재킹 공격에 사용될 수 있는 클라이언트 측 코드를 이해하거나 조작하기 어렵게 만들어 보안을 강화합니다. 난독화는 코드를 암호화하여 공격자가 iframe이나 사용자 상호작용을 조작하는 악성 스크립트를 리버스 엔지니어링하거나 삽입하기 어렵게 만듭니다. 한편, 변조 방지 조치는 애플리케이션 코드의 무단 수정을 탐지하고 방지하여 공격자가 클라이언트 측 동작을 손상시키려고 시도할 경우 경고를 제공할 수 있습니다. 이러한 기술은 전반적인 보안을 강화합니다. 웹 애플리케이션의 보안 조작과 착취에 대한 저항력을 강화함으로써.

MitM (Man-in-the-Middle) 공격

MitM 공격 개요

중간자 공격(MitM)은 공격자가 사용자와 웹 애플리케이션 등 두 당사자 간의 통신을 가로채고 잠재적으로 변조하는 공격으로, 양측 모두 인지하지 못하는 상황에서 발생합니다. 이러한 공격은 보안이 취약하거나 암호화가 취약한 통신 채널을 악용하여 공격자가 민감한 데이터를 도청하거나, 메시지를 수정하거나, 통신 당사자 중 한 명을 사칭할 수 있도록 하는 경우가 많습니다. 대표적인 예로 공격자가 보안이 취약한 Wi-Fi 네트워크를 통해 교환되는 데이터를 가로채는 경우가 있습니다. MitM 공격은 자격 증명 도용, 데이터 조작, 금융 사기 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 공격자는 사용자와 애플리케이션 사이에 위치하여 로그인 자격 증명부터 세션 쿠키까지 모든 것을 탈취하고, 경우에 따라 통신 스트림에 악성 데이터를 삽입할 수 있습니다. MitM 공격을 방어하려면 강력한 암호화, 적절한 인증, 그리고 네트워크 통신 보안에 대한 철저한 경계가 필요합니다.

MitM 공격에 사용되는 일반적인 방법

H4 HTTP 다운그레이드 공격

HTTP 다운그레이드 공격은 중간자 공격(MitM)의 한 유형으로, 공격자가 사용자의 브라우저를 보안 HTTPS 연결에서 보안되지 않은 HTTP 연결로 강제 전환하는 공격입니다. HTTP는 HTTPS와 같은 암호화 보호 기능을 제공하지 않기 때문에, 공격자는 연결을 다운그레이드함으로써 사용자와 웹 서버 간에 전송되는 데이터를 가로채고 조작할 수 있습니다. 이 공격은 일반적으로 서버가 HTTP 및 HTTPS 프로토콜을 지원할 때 발생하며, 공격자는 통신을 조작하여 연결을 HTTP로 다운그레이드합니다. 연결이 다운그레이드되면 공격자는 민감한 정보를 도청하거나, 악성 콘텐츠를 삽입하거나, 교환되는 데이터를 변경할 수 있습니다. 엄격한 전송 보안(HSTS)은 사용자가 HTTP를 통해 사이트에 접속하려고 할 때에도 브라우저가 HTTPS를 통해서만 서버에 연결하도록 함으로써 이러한 유형의 공격을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

SSL 스트리핑

SSL 스트리핑은 공격자가 사용자 모르게 안전한 HTTPS 연결을 안전하지 않은 HTTP 연결로 다운그레이드하는 중간자 공격(MitM)의 한 유형입니다. 이 공격에서 사용자는 HTTPS를 사용하여 웹사이트에 연결을 시도하지만, 공격자는 요청을 가로채 HTTP를 통해 전송되도록 강제합니다. 결과적으로 사용자와 웹 서버 간에 전송되는 데이터는 더 이상 암호화되지 않아 도청 및 조작에 취약해집니다. 공격자는 로그인 자격 증명, 세션 쿠키 또는 개인 정보와 같은 민감한 정보를 가로챌 수 있습니다. 이러한 유형의 공격은 웹사이트가 정상적으로 작동하는 것처럼 보이기 때문에 사용자가 안전한 연결을 사용하고 있다고 생각할 수 있기 때문에 특히 위험합니다. HSTS(HTTP Strict Transport Security)는 SSL 스트리핑에 대한 효과적인 방어 수단으로, 브라우저가 HTTPS를 사용하는 웹사이트에만 연결하고 HTTP로의 폴백을 허용하지 않도록 하여 이 공격을 완화합니다.

세션 도용

세션 하이재킹은 공격자가 웹 애플리케이션에서 사용자의 활성 세션에 무단으로 접근하는 중간자 공격(MitM)입니다. 이 공격은 공격자가 쿠키 또는 URL에 저장된 고유 식별자인 세션 토큰을 가로채거나 훔칠 때 발생합니다. 세션 토큰은 인증 후 사용자의 로그인 상태를 유지하는 데 사용됩니다. 공격자는 이 토큰을 획득하면 사용자를 사칭하여 계정에 접근하고, 계정 설정 변경, 중요 정보 열람, 무단 거래 수행 등 사용자를 대신하여 작업을 수행할 수 있습니다. 세션 하이재킹은 공격자가 사용자의 자격 증명 없이 인증을 우회할 수 있기 때문에 특히 위험합니다. 세션 쿠키의 강력한 암호화, 로그인 후 세션 ID 재생성, Secure 및 HttpOnly 쿠키 속성 사용과 같은 기술은 공격자가 세션 토큰을 훔치거나 오용하기 어렵게 만들어 세션 하이재킹을 방지하는 데 도움이 됩니다.

MiTM 공격의 실제 사례

중간자 공격(MitM)은 다양한 산업 분야에서 심각한 보안 침해를 야기했습니다. 주요 사례는 다음과 같습니다.

1. 슈퍼피쉬 사건(2015): 레노버 노트북에는 HTTPS 트래픽을 가로채고 변조하는 프록시 역할을 하는 애드웨어가 사전 설치되어 있었습니다. 이로 인해 공격자는 웹사이트에 광고를 삽입하고 사용자의 보안 연결을 변조에 노출시켜 더욱 심각한 MitM 공격의 가능성을 열어주었습니다.
2. NSA의 양자 삽입 기술: 스노든의 폭로에 따르면, NSA는 이 방법을 사용해 사용자와 인기 있는 웹사이트 간의 트래픽을 가로채고 악성 콘텐츠를 주입해 타겟 시스템을 손상시켰습니다.
3. Wi-Fi MitM 공격: 공격자들은 그 어느 때보다 공공 Wi-Fi 네트워크의 취약점을 악용하여 암호화되지 않은 통신을 가로채고, 아무것도 모르는 사용자의 로그인 자격 증명과 기타 중요 데이터를 훔칩니다.

이러한 사건들은 무단 접근을 방지하기 위해 통신을 암호화하고 강력한 인증 메커니즘을 구현하는 것의 중요성을 강조합니다.

MitM 공격에 대한 예방 및 완화 전략

HTTPS 모든 지역

중간자 공격(MitM)으로부터 보호하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 HTTPS Everywhere를 시행하는 것입니다. 즉, 사용자와 애플리케이션 간의 모든 통신이 HTTPS로 암호화되도록 하는 것입니다. HTTPS는 TLS(전송 계층 보안)를 사용하여 전송 중인 데이터를 보호하여 공격자가 클라이언트와 서버 간에 교환되는 정보를 가로채거나 조작하는 것을 방지합니다. 모든 하위 도메인을 포함하여 전체 사이트에 HTTPS를 구현하고 모든 HTTP 트래픽을 HTTPS로 리디렉션하면 연결 수준을 낮추거나 암호화되지 않은 데이터를 가로채려는 공격자로부터 사용자를 보호할 수 있습니다. HSTS(HTTP Strict Transport Security)는 사용자가 실수로 HTTP를 통해 연결을 시도하더라도 브라우저가 HTTPS를 사용하여 사이트에만 연결하도록 지시하여 이 정책을 시행하는 데 도움이 됩니다. 오늘날의 환경에서 HTTPS Everywhere를 사용하는 것은 MitM 공격을 방어하는 기본적인 보안 조치입니다.

강력한 암호화 프로토콜

강력한 암호화 프로토콜은 중간자 공격(MitM) 방어에 매우 중요합니다. 클라이언트와 서버 간에 전송되는 모든 데이터를 가로채는 공격자가 읽을 수 없도록 하기 때문입니다. TLS(전송 계층 보안)는 웹 트래픽 암호화를 위한 업계 표준이며, 256비트 키를 사용하는 AES(고급 암호화 표준)와 같은 최신의 강력한 암호화 알고리즘을 사용하도록 구성해야 합니다. SSL(보안 소켓 계층) 및 이전 버전의 TLS와 같이 더 이상 사용되지 않는 프로토콜은 MitM 공격에 악용될 수 있는 알려진 취약점이 있으므로 피해야 합니다. 또한, 키가 손상되더라도 이전 통신 내용을 안전하게 유지할 수 있도록 순방향 비밀성(forward secrecy)을 활성화해야 합니다. 강력한 암호화 프로토콜을 구현함으로써 조직은 로그인 자격 증명 및 결제 정보와 같은 민감한 데이터가 전송 중에 도난당하거나 변조되지 않도록 보호할 수 있습니다.

인증서 고정

인증서 고정은 클라이언트(예: 웹 브라우저 또는 모바일 앱)가 서버와 통신할 때 특정하고 신뢰할 수 있는 인증서만 허용하도록 하여 중간자 공격(MitM)을 방지하는 고급 보안 수단입니다. 일반적인 HTTPS 연결에서 브라우저는 신뢰할 수 있는 인증 기관(CA)을 통해 서버의 인증서를 검증합니다. 그러나 공격자는 CA 시스템의 취약점을 악용하거나 위조된 인증서를 사용하여 트래픽을 가로챌 수 있습니다. 인증서 고정을 사용하면 특정 인증서 또는 공개 키를 앱이나 브라우저에 "고정"하여 공격자가 신뢰할 수 있는 CA의 다른 유효한 인증서를 제시하더라도 합법적인 인증서만 허용합니다. 이를 통해 공격자가 위조되거나 손상된 인증서를 사용하여 암호화된 통신을 가로챌 위험을 줄일 수 있습니다. 인증서 고정은 보안을 강화하지만, 특히 인증서 업데이트 시 합법적인 연결을 의도치 않게 차단하지 않도록 신중하게 구현하고 유지 관리해야 합니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

난독화 및 변조 방지와 같은 애플리케이션 강화 기술은 특히 클라이언트 측 애플리케이션에서 중간자 공격(MitM) 위험을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 코드 난독화는 공격자가 애플리케이션을 역공학하고 MitM 공격에 악용될 수 있는 잠재적 취약점을 파악하기 어렵게 만듭니다. 변조 방지 메커니즘은 애플리케이션의 무단 변경을 탐지하고 방지하여 공격자가 통신 중에 악성 코드를 삽입하거나 앱의 동작을 수정하기 어렵게 만듭니다. 또한, 애플리케이션 강화는 런타임 검사 및 앱 모니터링을 구현하여 MitM 공격이 진행 중임을 나타낼 수 있는 의심스러운 활동이나 조작 시도를 탐지할 수 있습니다. 이러한 기술은 통신 채널을 직접 암호화하거나 보호하지는 않지만, 공격자가 애플리케이션에 대한 통찰력을 얻거나 애플리케이션을 조작하기 어렵게 만들어 중요한 방어 계층을 추가합니다.

화이트 박스 암호화

화이트박스 암호화 보안을 강화합니다 중간자 공격(MitM) 클라이언트 측 애플리케이션 내에서 암호화 키와 작업을 보호하여 공격 방지를 구현합니다. 화이트박스 암호화는 암호화 프로세스 내에 암호화 키를 내장하고 난독화함으로써 공격자가 클라이언트 환경에 완전히 접근하더라도 민감한 데이터를 추출하거나 조작할 수 없도록 합니다. 통신 무결성을 강화하고, 키 교환 메커니즘을 보호하며, 공격자가 통신 스트림을 변조하거나 악성 코드를 삽입하는 것을 방지합니다. 기존 암호화 프로토콜을 대체하는 것은 아니지만, 화이트박스 암호화는 보안 계층을 추가하여 MitM(중간자 공격) 시나리오에서 공격자가 클라이언트 측 코드를 손상시키기 어렵게 만듭니다.

악성 브라우저 확장 프로그램 및 플러그인

악성 브라우저 확장 프로그램으로 인한 위험

악성 브라우저 확장 이러한 확장 프로그램은 브라우저 내 민감한 데이터에 대한 권한과 접근 권한을 상승시키는 경우가 많아 클라이언트 측 보안에 심각한 위협이 됩니다. 이러한 확장 프로그램은 설치되면 웹 트래픽을 가로채고 조작하고, 로그인 정보를 훔치고, 웹 페이지에 악성 스크립트를 삽입하고, 사용자의 동의 없이 온라인 활동을 추적할 수 있습니다. 확장 프로그램은 사용자 브라우저에서 실행되므로 쿠키와 세션 데이터부터 양식에 입력된 개인 정보까지 모든 것에 접근할 수 있습니다. 공격자는 악성 플러그인을 사용하여 암호화와 같은 웹사이트의 보안 조치를 우회하여 민감한 통신을 가로채거나 웹페이지 콘텐츠를 변경할 수도 있습니다. 신뢰할 수 있는 확장 프로그램조차도 공격자에게 해킹되거나 손상되어 맬웨어를 배포하거나 악성 프로그램을 실행하는 매개체가 될 수 있습니다. 중간자 공격(MitM) 공격. 확장 프로그램이 가질 수 있는 높은 권한을 고려하면, 이는 사용자와 사용자가 상호 작용하는 애플리케이션의 보안에 심각한 위험을 초래합니다.

악성 확장 프로그램과 관련된 주요 사건

여러 가지 주목할 만한 사건으로 인해 위험성이 부각되었습니다. 악성 브라우저 확장 프로그램:

Shitcoin Wallet 크롬 확장 프로그램(2020)	500개 이상의 Chrome 확장 프로그램 제거(2019)	MEGA의 크롬 확장 프로그램(2018)	WebEx Chrome 확장 프로그램 취약점(2017)
해당 확장 프로그램은 웹 페이지에 악성 JavaScript를 주입하여 암호화폐 지갑 개인 키와 비밀번호를 훔치는 것으로 밝혀졌습니다.	해당 확장 프로그램은 광고를 삽입하고 사용자 데이터를 훔치는 대규모 맬웨어 배포 네트워크의 일부로 밝혀진 후 Chrome 웹 스토어에서 제거되었습니다.	신뢰할 수 있는 확장 프로그램이었지만 공격자가 이를 해킹하여 자격 증명과 개인 키를 훔쳤을 때 손상되었습니다.	이 취약점으로 인해 공격자는 확장 프로그램의 웹 요청 처리에 있는 결함을 악용하여 사용자 기기에서 원격으로 임의의 코드를 실행할 수 있습니다.

이러한 사건들은 악성 또는 손상된 브라우저 확장 프로그램이 광범위한 영향을 끼칠 수 있음을 보여주며, 이를 악용하여 데이터를 훔치고, 계정을 손상시키고, 광범위한 사용자 공격을 가할 수 있음을 보여줍니다.

예방 및 완화 전략

사용자 인식 및 교육

설치를 방지하기 위한 가장 중요한 전략 중 하나는 악성 브라우저 확장 키우고 있다 사용자 인식 및 제공 교육 관련 위험에 대해 설명합니다. 많은 사용자는 브라우저 확장 프로그램이 개인 데이터 및 웹 애플리케이션과의 상호 작용에 광범위하게 접근할 수 있다는 사실을 인지하지 못하고 있습니다. 신뢰할 수 있고 검증된 출처에서만 확장 프로그램을 설치해야 한다는 점을 사용자에게 교육하면 악성 플러그인의 피해를 입을 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 또한, 확장 프로그램이 요청하는 권한을 검토하도록 사용자에게 알려야 합니다. 확장 프로그램이 방문한 웹사이트의 모든 데이터를 읽고 수정할 수 있는 권한과 같이 과도한 접근 권한을 요구하는 경우, 위험 신호일 수 있습니다. 정기적인 교육 및 인식 캠페인을 통해 사용자는 의심스러운 행동을 신고하고 알 수 없는 출처의 링크를 클릭하거나 소프트웨어를 다운로드할 때 주의를 기울이도록 할 수 있습니다. 궁극적으로 기업은 사용자가 잠재적으로 유해한 확장 프로그램의 경고 신호를 인식할 수 있도록 지원함으로써 전반적인 보안 태세를 강화할 수 있습니다.

신뢰할 수 있는 확장 소스

브라우저 확장 프로그램 설치 신뢰할 수 있고 검증된 출처 악성 또는 손상된 확장 프로그램 설치를 방지하는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. 확장 프로그램은 항상 공식 확장 프로그램 스토어(예: 크롬 웹 스토어 or 모질라 애드온제출된 확장 프로그램은 보안을 위해 검증됩니다. 하지만 신뢰할 수 있는 스토어에서 배포된 확장 프로그램이라도 공격자가 악성 업데이트를 몰래 설치하거나 이전에 합법적이었던 확장 프로그램을 탈취하는 경우가 있으므로 보안 위협으로부터 완전히 자유로울 수는 없습니다. 이러한 위험을 완화하기 위해 조직은 보안을 위해 철저한 검증을 거친 승인된 확장 프로그램의 허용 목록을 만들고 사용자가 이 신뢰할 수 있는 목록에 있는 확장 프로그램만 설치하도록 할 수 있습니다. 또한, 신뢰할 수 있는 개발자와 게시자를 추적하면 사용자가 신뢰할 수 있는 출처에서 배포된 확장 프로그램을 식별하는 데 도움이 됩니다. 신뢰할 수 있는 확장 프로그램 출처 사용을 강조함으로써 사용자와 조직은 브라우저에 악성 코드가 유입될 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

정기 보안 감사

설치된 브라우저 확장 프로그램에 대한 정기적인 보안 감사를 실시하는 것은 악성 또는 손상된 확장 프로그램이 피해를 입히기 전에 탐지하고 제거하는 데 매우 중요합니다. 보안 감사에는 각 확장 프로그램이 액세스할 수 있는 권한을 검토하고, 의도된 기능과 일치하는지 확인하는 작업이 포함되어야 합니다. 조직은 자동화된 도구를 사용하여 알려진 취약점, 과도한 권한 또는 의심스러운 동작이 있는 확장 프로그램을 검사할 수 있습니다. 감사에는 확장 프로그램의 악의적인 활동을 나타낼 수 있는 비정상적인 트래픽이나 데이터 유출에 대한 모니터링도 포함되어야 합니다. 불필요하거나 오래된 확장 프로그램을 정기적으로 검토하고 제거하면 공격 표면을 줄일 수 있습니다. 금융이나 의료와 같이 민감한 데이터를 처리하는 환경에서는 이러한 감사를 광범위한 보안 평가의 일환으로 자동화하여 악성 플러그인이 중요 시스템에 백도어로 침투하지 못하도록 할 수 있습니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

애플리케이션 강화 다음과 같은 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 악성 브라우저 확장 공격자가 웹 애플리케이션의 클라이언트 측 코드를 조작하거나 리버스 엔지니어링하는 것을 더 어렵게 만들어서. 다음과 같은 기술 코드 난독 화 애플리케이션의 구조와 논리를 숨겨서 확장 프로그램이 악성 코드를 삽입하거나 중요한 작업을 방해하기 어렵게 만듭니다. 변조 방지 메커니즘 애플리케이션의 무단 변경을 감지하여 개발자에게 악성 확장 프로그램으로 인한 잠재적인 보안 침해를 경고합니다. 또한, 통합 런타임 애플리케이션 자체 보호(RASP) 보안을 더욱 강화할 수 있습니다 의심스러운 활동을 지속적으로 모니터링하고 대응하여 악의적인 확장 프로그램이 동작 방식을 변경하려고 시도하더라도 애플리케이션이 복원력을 유지하도록 보장합니다. 애플리케이션 강화는 추가적인 방어 계층을 제공하여 확장 프로그램 기반 위협을 방지하는 다른 전략을 보완합니다.

로컬 스토리지 및 세션 스토리지 취약점

로컬 및 세션 저장소 이해

지방의 및 세션 저장 브라우저가 사용자 기기에 직접 데이터를 저장할 수 있도록 하는 두 가지 클라이언트 측 웹 저장 메커니즘입니다. 둘 다 웹 스토리지 API쿠키에 비해 웹 애플리케이션이 서버 측 상호작용에 영향을 주지 않고 키-값 쌍을 더 영구적인 방식으로 저장할 수 있게 해줍니다. 로컬 스토리지 만료 시간 없이 데이터를 저장하므로 브라우저를 닫았다가 다시 열어도 정보에 계속 액세스할 수 있습니다. 반면, 세션 저장 페이지 세션 동안만 유지되므로 사용자가 브라우저 탭을 닫는 즉시 데이터가 삭제됩니다. 로컬 및 세션 저장소는 환경 설정이나 세션 상태와 같은 데이터를 저장하여 사용자 경험을 향상시키는 데 유용합니다.

클라이언트 측 저장소와 관련된 보안 위험

로컬 저장소와 세션 저장소는 모두 환경 설정이나 세션 상태와 같은 데이터를 저장하여 사용자 경험을 향상시키는 데 유용하지만, 보안 위험을 초래하기도 합니다. 브라우저에 저장되기 때문에 페이지에서 실행 중인 모든 JavaScript(잠재적으로 악성 스크립트 포함)에 완전히 접근할 수 있으며, 이는 XSS(크로스 사이트 스크립팅) 공격이나 기타 클라이언트 측 위협의 주요 표적이 됩니다.

예방 및 완화 전략

민감한 데이터 암호화

저장된 민감한 데이터 암호화 지방의 or 세션 저장 특히 다음과 같은 맥락에서 무단 액세스로부터 보호하는 데 중요한 단계입니다. 클라이언트 측 취약점 처럼 XSS(교차 사이트 스크립팅) 또는 기타 주입 공격. 브라우저에 데이터를 저장하기 전에 암호화하면 공격자가 저장소에 접근하더라도 올바른 복호화 키가 없으면 데이터를 해독할 수 없습니다. 화이트박스 암호화 공격자가 클라이언트 측 환경에 대한 전체 접근 권한을 가지고 있더라도 암호화 키를 애플리케이션에 직접 내장하여 추출하거나 역공학하기 어렵게 함으로써 이러한 보호 기능을 더욱 강화할 수 있습니다. 이를 통해 인증 토큰이나 개인 정보와 같은 민감한 데이터를 클라이언트 측 공격으로부터 안전하게 보호할 수 있습니다. 안전한 키 관리 방식과 함께 암호화를 구현하면 민감한 데이터를 로컬 또는 세션 저장소에 저장하는 것과 관련된 위험을 완화하고, 손상된 브라우저 환경에서도 데이터가 안전하게 보호됩니다.

민감한 데이터의 만료

시행하는 것이 중요합니다 엄격한 만료 정책 저장된 데이터에 대해 지방의 or 클라이언트 측 저장소에서 민감한 정보가 노출될 위험을 줄이기 위한 세션 저장소민감한 데이터는 절대적으로 필요한 기간 동안만 저장해야 합니다. 예를 들어, 세션 데이터는 사용자가 브라우저를 닫으면 만료되어야 하며, 로컬 저장소 데이터는 일정 시간 동안 활동이 없으면 만료되도록 설정해야 합니다. 이렇게 하면 공격자가 민감한 정보에 접근할 수 있는 기회를 최소화할 수 있습니다. 만료 메커니즘을 구현하면 오래되었거나 불필요한 데이터가 잠재적 위협에 노출되지 않도록 하여 클라이언트 측 공격 시 데이터 유출 또는 오용 위험을 줄일 수 있습니다.

정기 감사 및 액세스 제어

저장된 데이터의 보안을 보장하려면 지방의 및 세션 저장, 조직은 구현해야 정기 감사 그리고 강하다 액세스 제어정기적인 감사를 통해 더 이상 저장되어서는 안 되는 민감한 데이터를 파악하고 제거하여 필요한 정보만 보존할 수 있습니다. 또한, 이러한 감사를 통해 악의적인 활동을 암시하는 잠재적인 보안 취약점이나 비정상적인 접근 패턴도 파악해야 합니다. 액세스 제어 권한이 있는 스크립트와 사용자만 민감한 데이터와 상호 작용할 수 있도록 하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 이는 JavaScript 실행을 신뢰할 수 있는 도메인으로 제한하고 콘텐츠 보안 정책(CSP) 무단 접근을 방지하기 위해 정기적인 감사와 강력한 접근 제어를 병행함으로써, 조직은 브라우저에 민감한 데이터를 저장하는 것과 관련된 위험을 크게 줄이고 승인된 프로세스만 중요 정보에 접근할 수 있도록 할 수 있습니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

애플리케이션 강화 기술 코드 난독 화 및 변조 방지 조치, 저장된 데이터를 보호하는 데 중요한 역할을 합니다. 지방의 및 세션 저장 공격자가 클라이언트 측 취약점을 악용하기 어렵게 만들어줍니다. 난처 애플리케이션의 논리를 모호하게 만들어 공격자가 코드를 역공학하고 민감한 데이터가 어떻게 처리되거나 액세스되는지 이해하는 것을 어렵게 만듭니다. 변조 방지 이러한 메커니즘은 애플리케이션 코드를 무단으로 수정하려는 시도를 탐지하고 차단하여 공격자가 앱의 민감한 데이터 저장 또는 검색 방식을 변경하는 것을 방지할 수 있습니다. 또한, 런타임 보호 악의적인 공격자가 스토리지를 손상시키더라도 애플리케이션이 이상 행동을 감지하고 데이터 유출이나 추가 악용을 방지하기 위한 조치를 취함으로써 대응할 수 있도록 보장합니다. 애플리케이션 보안을 강화함으로써 개발자는 공격자의 보안 수준을 크게 높여 클라이언트 측 스토리지의 취약점을 악용하기 훨씬 어렵게 만들 수 있습니다.

타사 스크립트 및 종속성

타사 스크립트 사용의 위험

사용 타사 스크립트 이러한 외부 종속성은 악의적인 공격자의 공격 경로가 될 수 있으므로 웹 애플리케이션에 심각한 보안 위험을 초래합니다. 타사 스크립트는 웹사이트 기능과 사용자 데이터에 광범위하게 접근할 수 있는 경우가 많기 때문에, 침해될 경우 악용될 수 있습니다. 예를 들어, 공격자는 악성 코드 신뢰할 수 있는 스크립트를 타사 서버에 호스팅된 스크립트로 변환하여 도구로 전환합니다. 데이터 도난, 악성 소프트웨어 배포 또는 무단 작업 클라이언트 측에서. 더욱이 개발자는 타사 스크립트의 내부 작동 방식을 파악하기 어려워 취약점이나 악의적인 동작을 감지하기가 더 어렵습니다. 이러한 통제력 부족은 다음과 같은 위험으로 인해 더욱 악화됩니다. 공급망 공격공격자가 타사 공급업체를 침해하여 해당 공급업체의 스크립트를 사용하는 수천 개의 웹사이트에 영향을 미치는 경우가 있습니다. 이러한 위험 때문에 조직은 잠재적인 보안 위협을 완화하기 위해 모든 타사 종속성을 신중하게 평가하고 모니터링하는 것이 매우 중요합니다.

손상된 타사 스크립트의 실제 사례

최근, 손상된 타사 스크립트 가장 파괴적인 사이버 공격의 배후에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

1. 영국 항공 메이지카트 공격(2018): 공격자들은 결제 페이지에 악성 코드를 삽입하여 380,000만 명이 넘는 고객의 결제 정보를 유출했습니다. 공격자들은 항공사에서 사용하는 타사 스크립트의 취약점을 악용하여 이번 침해 사고를 일으켰습니다.
2. 티켓마스터 메이지카트 공격(2018): 타사 공급업체를 통해 악성 JavaScript가 삽입되어 수천 명의 고객의 결제 데이터가 손상되었습니다.
3. Amazon S3 버킷 손상: 공격자는 잘못 구성된 저장소를 악용하여 수천 개의 웹사이트에 악성 스크립트를 삽입했고, 그 결과 17,000개의 도메인이 영향을 받았습니다.

이러한 사건은 타사 스크립트를 사용하는 데 따른 심각한 위험을 보여줍니다. 단 하나의 취약점만으로도 광범위한 데이터 도난 및 보안 침해로 이어질 수 있기 때문입니다.

예방 및 완화 전략

하위 리소스 무결성(SRI)

하위 리소스 무결성(SRI) 웹사이트에서 로드하는 외부 스크립트와 리소스의 무결성을 보장하는 보안 기능입니다. SRI는 타사 스크립트를 참조하는 HTML 태그에 암호화 해시를 지정하여 브라우저가 스크립트가 전송 중에 변경되지 않았는지 확인할 수 있도록 합니다. 스크립트 내용이 수정된 경우 브라우저는 해당 스크립트를 거부하여 악성 코드 실행을 방지합니다. 그러나 SRI는 중요한 한계. 전송 중 스크립트 변경(예: 중간자 공격 또는 CDN 손상)에 대해서만 보호하지만 하지 않습니다 safe원본 소스 자체의 취약점을 보호합니다.. 타사 스크립트가 소스에서 손상되거나 개발자가 해시를 잘못 업데이트하는 경우, SRI는 공격을 차단하지 못합니다. 따라서 SRI는 귀중한 보안 계층을 추가하지만 정기적인 감사, 애플리케이션 강화 및 다른 클라이언트 측 보호 타사 스크립트 위험으로부터 포괄적인 보호를 보장합니다.

스크립트 지연 로딩

스크립트 지연 로딩 는 중요하지 않은 타사 스크립트의 실행을 페이지의 주요 콘텐츠가 로드된 후까지 지연시켜 성능과 보안을 모두 향상시킬 수 있는 기술입니다. 이를 통해 필수 콘텐츠의 우선순위를 높이고, 잠재적으로 위험한 타사 스크립트는 절대적으로 필요한 경우에만 로드됩니다. 보안 관점에서 타사 스크립트의 로드를 지연시키면 공격자가 초기 페이지 로드 시 취약점을 악용할 수 있는 기회를 줄일 수 있습니다. 또한 이 방법을 통해 개발자는 특히 사용자 상호 작용이 필요한 경우 타사 스크립트의 동작을 실행 전에 더욱 신중하게 평가하고 모니터링할 수 있습니다. 그러나 지연된 로드는 다음과 같은 다른 보안 전략과 함께 사용해야 합니다. 하위 리소스 무결성(SRI)악성 스크립트가 이미 손상된 경우 로드되는 것을 막지 못하기 때문입니다. 스크립트 실행을 지연함으로써 사용자는 중요한 콘텐츠에 더 빠르게 액세스할 수 있고, 동시에 타사 스크립트로 인한 즉각적인 위험을 줄일 수 있습니다.

애플리케이션 강화(난독화 및 변조 방지)

애플리케이션 강화 기술 난처 및 변조 방지, 는 매우 중요합니다. 웹 애플리케이션 보호 손상된 타사 스크립트와 관련된 위험으로부터 보호합니다. 기본 클라이언트 측 코드를 이해하기 어렵게 만들어서 난처 공격자가 타사 리소스와 애플리케이션의 상호 작용을 악용하거나 조작하려고 할 때 복잡성이 더해집니다. 변조 방지 조치 런타임에 애플리케이션 코드에 대한 무단 수정을 감지하여 보안을 더욱 강화하고, 악성 스크립트를 삽입하거나 변경하려는 시도를 차단합니다.

피싱 및 사회 공학 공격

피싱 기술 개요

피싱 (Phishing) 는 합법적인 기관을 사칭하여 로그인 정보나 금융 정보와 같은 민감한 정보를 유출하도록 사용자를 속이는 널리 사용되는 사이버 공격 수법입니다. 피싱 링크는 종종 개인 정보를 탈취하도록 설계된 가짜 웹사이트로 피해자를 유도합니다. 일반적인 피싱 수법은 다음과 같습니다.

피싱 이메일	스피어 피싱	파밍
공격자는 사기성 이메일을 보냅니다. 또는 문자 메시지, 신뢰할 수 있는 조직을 모방하다 비자 면제 프로그램에 해당하는 국가의 시민권을 가지고 있지만 포함 악성 링크.	더욱 개인화된 메시지로 특정 개인을 표적으로 삼아 사기가 더욱 진짜처럼 보이게 만듭니다.	브라우저 설정이나 DNS 쿼리를 조작하여 사용자의 동의 없이 악성 웹사이트로 사용자를 리디렉션합니다.

문맥에서 클라이언트 측 보안 위협피싱은 사용자와 브라우저 및 클라이언트 측 애플리케이션의 상호작용을 악용하기 때문에 특히 중요합니다. 공격자는 클라이언트 측 코드에 악성 스크립트를 삽입하거나 신뢰할 수 있는 웹 리소스를 침해하여 피싱 페이지를 제공할 수 있습니다. 사용자가 스푸핑된 사이트에서 자격 증명을 제공하도록 유도되면, 보안이 철저한 웹 애플리케이션조차도 피싱 공격의 희생양이 될 수 있습니다. 따라서 포괄적인 클라이언트 측 보안 전략에서 피싱 방어는 매우 중요합니다.

일반적인 사회 공학 전술

사회 공학 공격자가 인간의 심리를 악용하여 피해자를 속여 기밀 정보를 유출하거나 무단 행위를 하도록 유도하는 조작 기법입니다. 앞서 언급한 피싱 전술 외에도 다음과 같은 일반적인 전술이 있습니다.

프리 텍스트	미끼	대상물
공격자는 기술 지원 담당자나 회사 임원을 사칭하는 등 신뢰를 얻기 위해 믿을 만한 시나리오를 만들어냅니다.	공격자는 무료 소프트웨어나 상품 등의 매력적인 것을 약속하여 피해자가 악성 링크를 클릭하거나 맬웨어를 다운로드하도록 유도합니다.	공격자는 IT 전문가로 가장하여 무료 지원을 제공하는 등 정보를 제공하는 대가로 무언가를 제공합니다.

이러한 모든 전술은 신뢰, 호기심, 긴박감을 이용하므로 기술적 방어 수단을 우회하고 클라이언트 측 사용자를 직접 손상시키는 데 효과적입니다.

예방 및 완화 전략

사용자 교육 및 인식 훈련

사용자 교육 피싱 및 사회 공학 전술 클라이언트 측 보안 위협을 완화하는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. 포괄적인 사용자 교육 피싱 시도일 가능성이 있는 의심스러운 이메일, 문자 메시지, 팝업을 식별하도록 돕는 데 중점을 두어야 합니다. 교육 프로그램은 링크의 진위 여부를 확인하고, 알 수 없는 첨부 파일을 클릭하지 않으며, 의심스러운 통신을 신고하는 것의 중요성을 강조해야 합니다. 또한, 사용자는 민감한 정보를 입력하기 전에 잘못된 URL이나 보안되지 않은 연결과 같은 스푸핑된 웹사이트의 징후를 확인하도록 권장해야 합니다. 인식 훈련 사용자가 발견하는 데 도움이 될 수도 있습니다 사회 공학 기술개인 정보 긴급 요청과 같은 보안 위협을 예방하고 이러한 공격의 피해자가 될 가능성을 줄여줍니다. 정기적인 피싱 시뮬레이션과 보안 알림을 통해 이러한 교훈을 강화하고, 사용자가 경계를 늦추지 않고 진화하는 위협에 효과적으로 대응할 수 있도록 합니다.

다중 인증(MFA)

다중 인증(MFA) 사용자를 보호하는 데 도움이 되는 중요한 보안 조치입니다. 피싱 및 사회 공학 공격 민감한 계정이나 시스템에 대한 접근 권한을 부여하기 전에 여러 형태의 검증을 요구함으로써, MFA를 사용하면 공격자가 피싱을 통해 사용자의 자격 증명을 도용하더라도 일회용 비밀번호(OTP), 생체 인증 또는 신뢰할 수 있는 기기로 전송되는 푸시 알림과 같은 추가 검증 단계를 통과하지 않으면 접근할 수 없습니다. 이러한 추가적인 보안 계층은 공격자가 비밀번호뿐만 아니라 보조 인증 요소까지 침해해야 하므로 무단 접근 위험을 크게 줄여줍니다. 모든 중요 시스템과 사용자 계정에 MFA를 구현하면 전반적인 보안 태세를 강화하고 피싱이나 자격 증명 침해로 인한 피해를 최소화할 수 있습니다. 개인 계정과 업무 계정 모두에 MFA를 활성화하도록 사용자에게 권장하면 한 가지 인증 방식이 침해되더라도 민감한 정보를 보호하는 데 도움이 됩니다.

보안 이메일 게이트웨이

A 보안 이메일 게이트웨이(SEG) 피싱 공격 및 기타 이메일 기반 위협에 대한 필수적인 방어 수단입니다. 악성 이메일이 사용자의 받은 편지함에 도달하기 전에 필터링하고 차단합니다. SEG는 수신 및 발신 이메일을 분석하여 의심스러운 콘텐츠, 첨부 파일 및 URL을 확인하고, 알려진 악성 코드, 피싱 링크 또는 기타 유해 요소가 포함된 이메일을 플래그 지정하거나 격리합니다. 고급 SEG는 또한 기계 학습 및 행동 분석 다음과 같은 보다 정교한 공격을 감지하려면 스피어 피싱 or 비즈니스 이메일 침해(BEC)SEG는 피싱 공격을 방지하는 것 외에도 정책을 적극적으로 시행하고 데이터 유출 방지(DLP) 기능을 구현하여 민감한 정보가 이메일을 통해 실수로 전송되는 것을 방지합니다. 안전한 이메일 게이트웨이를 구축함으로써 조직은 피싱 시도가 사용자에게 도달할 가능성을 크게 줄이고 이메일을 통해 시작된 클라이언트 측 보안 침해 위험을 최소화할 수 있습니다.

프로그레시브 웹 앱(PWA) 보안 위협

PWA에 대한 고유한 위협

프로그레시브 웹 애플리케이션 (PWA) 웹과 모바일 애플리케이션의 장점을 결합하여 사용자에게 다양한 플랫폼에서 원활한 경험을 제공합니다. 하지만 이러한 하이브리드 환경은 고유한 보안 위협을 야기합니다. PWA는 기존 앱 스토어를 거치지 않고 브라우저에서 직접 설치할 수 있기 때문에 네이티브 모바일 앱이 겪는 엄격한 보안 검증을 거치지 않을 수 있습니다. 또한, PWA는 서비스 노동자—캐싱, 푸시 알림 및 오프라인 기능을 처리하기 위해 백그라운드에서 실행되는 스크립트입니다. 서비스 워커가 감염되면 PWA의 동작을 조작하고, 민감한 데이터를 가로채거나, 악성 콘텐츠를 제공할 수 있습니다. PWA는 또한 클라이언트 측 저장소IndexedDB 및 로컬 스토리지와 같이 취약할 수 있는 XSS(교차 사이트 스크립팅) 마지막으로 PWA는 카메라나 위치와 같은 장치 기능에 액세스할 수 있는 API를 사용하므로 잠재적인 공격 대상이 됩니다. 사생활 침해 or 악의적인 행위 악용될 경우. 이러한 고유한 과제로 인해 안전한 API 구현 및 서비스 워커에 대한 엄격한 검증을 포함한 강력한 보안 관행을 적용하는 것이 필수적입니다.

PW 애플리케이션에 대한 실제 공격

최근 몇 년 동안, PWA(Progressive Web Apps)가 증가했습니다.고유한 특성을 활용하여 사용자를 속이는 경우가 많습니다. 대표적인 사례는 다음과 같습니다.

1. 은행 앱 사칭(2023): 사이버 범죄자들은 ​​합법적인 뱅킹 앱으로 위장한 PWA를 이용한 피싱 공격을 감행했습니다. 폴란드와 헝가리와 같은 국가에서 관찰된 이러한 공격은 안드로이드와 iOS 기기의 실제 뱅킹 인터페이스를 모방한 PWA를 이용했습니다. 공격자는 앱 스토어의 심사 절차를 우회하여 악성 광고와 피싱 링크를 통해 이러한 가짜 앱을 배포할 수 있었으며, 사용자는 자신도 모르게 손상된 PWA를 설치하여 뱅킹 자격 증명을 훔치게 되었습니다.
2. 가짜 로그인 양식을 이용한 피싱 툴킷: 공격자는 PWA를 이용해 믿을 만한 로그인 양식을 표시하고, 심지어 가짜 주소 표시줄을 삽입하여 합법적인 것처럼 보이게 만들기도 했습니다.

이러한 공격은 PWA가 기기 기능에 접근하고 앱과 유사한 동작을 통해 매우 효과적인 피싱 및 자격 증명 도용 캠페인을 수행하는 방법을 보여줍니다.

PWA 애플리케이션 보안을 위한 모범 사례

네! 애플리케이션 강화 중요한 역할을 할 수 있습니다 safe 웹 API 구현 을 통한 프로그레시브 웹 애플리케이션 (PWA). 다음과 같은 기술을 적용하여 코드 난독화, 변조 방지 메커니즘 및 런타임 애플리케이션 자체 보호(RASP)개발자는 공격자가 PWA 내에서 API 호출을 역공학하거나 악용하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

애플리케이션 강화가 도움이 되는 방식:

1. 코드 난독화: PWA 코드를 난독화하면 공격자가 API 호출 구조를 파악하거나 악용 가능한 취약점을 찾아내는 것이 훨씬 어려워집니다. 이를 통해 민감한 데이터(예: 위치 정보, 결제 또는 인증 API)를 처리하는 중요한 API 상호작용의 분석 및 변조 방지가 강화됩니다.
2. 변조 방지 메커니즘: 이러한 메커니즘은 코드 또는 API 구현의 무단 변경을 감지하고 방지하는 데 도움이 됩니다. 공격자가 PWA와 API의 통신 방식을 변경하려고 시도하는 경우, 변조 방지 솔루션은 변경 사항을 표시하고, 실행을 차단하거나, 알림을 발생시킬 수 있습니다.
3. 런타임 보호(RASP): RASP는 애플리케이션 실행 중에 모니터링하여 API 오용 시도를 포함한 악용 시도로부터 실시간 보호 기능을 제공합니다. API가 예상치 못하게 또는 악의적으로 사용되는 경우, 런타임 보호 기능을 통해 이상 징후를 감지하고 보안 침해로 이어지기 전에 프로세스를 중단할 수 있습니다.

결합하여 보안 코딩 관행 과 애플리케이션 강화개발자는 PWA에서 웹 API의 공격 표면을 크게 줄여 리버스 엔지니어링, 변조 또는 무단 액세스에 대한 취약성을 줄일 수 있습니다.

웹 애플리케이션이 점점 더 정교해지고 널리 사용됨에 따라, 클라이언트 측 보안 위협 점점 더 만연하고 위험해지고 있습니다. 공격자는 다음과 같은 기술을 통해 클라이언트 측 환경의 취약점을 악용합니다. 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 크로스 사이트 요청 위조(CSRF), 중간자 공격(MitM) 및 악성 브라우저 확장 프로그램. 의 증가로 볼 수 있듯이 프로그레시브 웹 애플리케이션 (PWA)공격자들은 합법적인 앱을 모방하여 의심하지 않는 사용자를 표적으로 삼는 피싱 캠페인과 같은 혁신적인 수법을 계속해서 개발하고 있습니다. 이러한 위협은 특히 사용자와 민감한 데이터에 직접적인 영향을 미치기 때문에 클라이언트 측 코드와 상호작용 보안의 중요성을 강조합니다.

이러한 위험을 완화하려면 포괄적인 보안 전략이 필수적입니다. 여기에는 다음과 같은 기술 도입이 포함됩니다. 입력 검증, 출력 인코딩 및 콘텐츠 보안 정책(CSP) XSS로부터 보호하기 위해 다음을 사용합니다. CSRF 방지 토큰 및 SameSite 쿠키 속성 CSRF 방어를 위해, 그리고 채용 강력한 암호화 프로토콜, 인증서 고정 및 애플리케이션 강화 MitM 공격으로부터 보호하기 위해. 또한, safe지키기 로컬 및 세션 저장소 암호화 및 정기 감사를 통해 타사 스크립트 및 종속성을 다음과 같은 전략으로 보호합니다. 하위 리소스 무결성(SRI), 애플리케이션의 무결성을 유지하는 데 중요합니다.

특히 피싱과 소셜 엔지니어링에 대한 사용자 인식은 클라이언트 측 보안의 초석입니다. 의심스러운 활동을 인식하도록 사용자를 교육하고 다음과 같은 강력한 기술적 방어 수단을 병행해야 합니다. 다중 인증 요소(MFA) 및 보안 이메일 게이트웨이, 공격이 성공할 가능성을 크게 줄일 수 있습니다.

마지막으로, 애플리케이션 강화— 다음과 같은 기술을 통해 난독화 및 변조 방지—이러한 모든 영역에 걸쳐 중요한 보안 계층을 제공하여 공격자가 클라이언트 측 코드를 리버스 엔지니어링하거나 악용하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다. 개발자는 위협 환경이 변화함에 따라 보안 관행을 지속적으로 평가하고 업데이트하여 새로운 위협에 앞서 나가야 합니다.

기술적 조치, 사용자 교육 및 정기 감사를 결합함으로써 조직은 노출을 크게 줄일 수 있습니다. 클라이언트 측 위협 및 더욱 탄력적인 웹 애플리케이션 구축 데이터와 사용자를 보호합니다.