平台工程、IDP 和黃金路徑

引言：軟體開發中的平台工程

組織面臨著碎片化、效率低下和擴展性方面的挑戰，這些挑戰會導致流程不一致、工作重複和技術債。此外，缺乏標準化和治理也使得軟體交付的安全性、可維護性和可擴展性難以保證。因此，平台工程提供了內部開發者平台 (IDP)，為開發者提供預先配置的自助式工作流程、標準化工具和自動化治理機制。

以下統計數據表明，對自動化、可擴展的基礎設施和開發平台的需求日益增長，以支援應用程式交付並解決定義不明確和編排不規範的流程。

1. 對精簡軟體交付方式日益增長的需求，促使各行業大幅提升了平台工程的採用率。 Gartner預測： 到2026年，80% 大型軟體工程組織通常會設有專門的平台工程團隊。
2. 平台工程領域投資的不斷成長也反映在市場預測中。聯合市場研究公司預測，平台工程服務市場將達到 到41.2年將達到2032億美元，複合年增長率 (CAGR) 為 .
3. 根據谷歌雲端的一份研究報告， 71% 的領先採用者 與以往相比，平台工程顯著縮短了產品上市時間。 28% 的較不成熟的採用者.

平台工程能夠消除低效環節，提高開發人員的生產力，並建構安全、可擴展且高效能的軟體系統。本文探討了開發和維運團隊面臨的挑戰，分散化、低效和擴展性問題的影響，以及平台工程如何透過自動化、標準化、可觀測性和安全措施來提供有效的解決方案。

開發人員和維運團隊面臨的挑戰：分散化、效率低和擴展性問題

碎片化、效率低下和擴展性挑戰造成了瓶頸，增加了營運的複雜性。開發人員和維運團隊必須管理複雜的工俱生態系統、框架和部署環境，導致工作流程不一致、工作重複以及大量的技術債。這些挑戰源於分散的開發實踐、工具和流程缺乏標準化，以及缺乏確保安全、可擴展和可維護軟體交付的自動化治理機制。

碎片工具氾濫和開發實踐不一致

各團隊各自選擇 CI/CD 管線、基礎設施配置工具、監控系統和安全框架，缺乏集中式管理。這導致互通性問題，使得在整個組織內難以維護統一的開發和部署策略。

例如，團隊可能會採用不同的基礎設施即程式碼 (IaC) 工具，如 Terraform、Pulumi 或 AWS CloudFormation，這使得環境配置的標準化變得具有挑戰性。

效率低下認知負荷高和工作流程瓶頸

低效率的工作流程會導致部署瓶頸，手動配置基礎架構、配置偏差和不一致的執行階段環境都會造成版本發布的不確定性。如果開發人員必須頻繁地與維運團隊互動以請求基礎設施變更、解決權限問題或偵錯部署故障，生產力將受到嚴重影響。這種自主性的缺失會導致更長的交付週期、更高的成本以及錯失的商機。

擴展問題分散式系統中的成長管理

管理分散式應用程式、多個環境（例如，開發、測試、生產）和雲端原生基礎架構變得越來越複雜。 DevOps 工作流程往往無法支援成長，導致資源爭用、擴展策略效率低下、營運成本增加。

工程團隊管理著運行在不同雲端服務供應商上的數千個服務，每個服務都需要可擴展、高彈性和安全的部署模型。如果沒有集中式的治理框架，就會導致配置漂移、合規風險和營運效率低落。

需要標準化的工作流程、降低認知負荷並提高開發人員的生產力

為了應對這些挑戰，組織需要標準化的工作流程，以消除開發、部署和安全實施的不一致。身分識別提供者 (IDP) 透過提供自助服務功能、預先配置環境和自動化安全合規性來解決這個問題，從而賦能開發人員，同時減少對維運的依賴。

解決問題：利用平台工程簡化開發流程

內部開發者平台透過為開發者提供一條黃金路徑，解決碎片化、效率低下和可擴展性問題。黃金路徑提供預先批准的工作流程、標準化的工具和自動化的最佳實踐，確保開發者能夠專注於編寫和部署程式碼，而無需承擔不必要的維運開銷。透過定義安全、可重複且合規的開發流程，組織可以減少團隊間的差異，並在軟體生命週期的每個階段強化治理。

預先配置的 CI/CD 管線確保每次部署都遵循標準化流程，包括自動化安全掃描、基礎設施配置和合規性執行。借助基礎設施即代碼 (IaC) 和策略即代碼 (PaC) 機制，團隊無需直接幹預即可動態分配雲端資源、實施基於角色的存取控制 (RBAC) 並實現零信任安全模型。此外，自助式部署入口網站可讓開發人員按需配置環境、輕鬆部署微服務，並使用內建的可觀測性儀表板監控效能。

透過將自動化和安全功能整合到開發工作流程中，企業可以加快產品上市速度，同時保持軟體高品質並降低安全漏洞。開發人員無需再花時間配置基礎架構、偵錯部署失敗或手動管理安全策略，而是可以利用預先定義的範本和經過驗證的流程更快地交付程式碼。借助自動化監控和異常檢測，團隊可以即時了解效能瓶頸、安全威脅和合規性違規情況，從而在問題影響生產環境之前主動解決它們。

身分識別提供者 (IDP) 為軟體開發建構結構化、可擴展且安全的基礎架構，使企業能夠更快地交付產品、降低成本並提高系統彈性。透過自動化消除複雜性、利用預先批准的工作流程強化治理以及啟用自助服務功能，企業可以有效地協調開發、安全和維運團隊，從而大規模交付高效能軟體。

配置身份提供者和黃金路徑

內部開發者入口網站作為集中式樞紐，整合了開發和運作所需的工具、服務和工作流程。開發者無需在不同的系統中切換，只需透過單一介面即可：

• 發現並創建服務
• 管理部署
• 存取可觀測性和調試工具
• 執行黃金路徑

在開發者入口網站中，「黃金路徑」用於落實內部標準。例如，啟動新微服務的黃金路徑可能包括：

• 搭建一個精心整理的程式碼庫
• 透過 IaC 提供基礎設施
• 設定 GitOps 倉庫
• 建立具有嵌入式安全門的 CI/CD 管線
• 在內部目錄中註冊該服務
• 連結可觀測性儀表板

透過將專家決策融入自動化工作流程，黃金路徑減少了對文件和人工交接的依賴。豐田公司如何管理其內部流程就反映了這一點。

案例研究：豐田如何利用IDP降低成本

豐田汽車北美公司（TMNA）開始建造他們的 內部開發平台 使用 Backstage 作為開發者門戶，促進 2021 年 2 月的前端構建，以統一基礎設施工具、服務、培訓、可觀測性、成本追蹤、基礎設施鷹架和文件。

TMNA實施了後端參數，包括自動防火牆規則、網路路由存取、IP位址授權和認證，以及用於成本和永續性透明度的儀表板。 TMNA利用Backstage的鷹架和自助式目錄元件，為其開發人員提供40多個已批准的模板，包括必要的計算資源。例如，TMNA開發人員可以使用其身分提供者（IDP）部署容器化應用程序，並使用託管容器服務來運行和擴展Kubernetes。

自助式目錄讓開發人員無需經過工程和安全團隊的審批，從而節省了應用程式部署時間。現在，TMNA 團隊只需 6 小時即可啟動一個新環境；而以前，這需要數月時間。 TMNA 的一個團隊節省了相當於 6 週的工作量，如果從頭開始建立應用程序，則需要花費約 25 萬美元。 TMNA 現在可以以周為單位交付項目，而不是像以前那樣以季度為單位。雲端團隊確保部署保持向後相容，並隨著新版本的發布而升級。 DevOps 持續整合和交付管道，預計可為應用程式團隊節省 4-6 週的額外時間。

新開發人員和承包商的入職速度也更快了。 TMNA 可以在一天之內建造一個沙盒環境。該公司透過將來自各種服務的數據導入 Datadog（一個軟體即服務監控和分析平台）來保持可觀測性。現在，TMNA 可以使用 Datadog 儀表板追蹤指標和日誌，從而以更高的透明度開發應用程序，幫助團隊比以往更快地解決問題。

截至 2022 年，TMNA 的總成本已減少超過 10 萬美元，年度雲端基礎設施成本減少了約 5 萬美元，每個團隊的基礎設施成本最多可節省 96,000 美元。

評估現有身分識別程序解決方案

企業為了效法豐田的成功模式，紛紛評估身分識別提供者 (IDP) 解決方案，以確定最適合自身用例和環境的方案。然而，不同的 IDP 在多雲相容性、可擴展性、治理執行以及企業級安全功能方面各有優劣。透過了解現有 IDP 的優缺點，企業可以確保採用最符合自身需求的平台。

國內流離失所者	核心優勢	主要限制	最適合
Spotify Backstage	高度客製化的服務目錄 基於插件的架構，具有廣泛的可擴展性 龐大而活躍的開源社群推動創新。	缺乏企業級開箱即用功能（例如，設定精靈、目錄精靈） 由於手動配置 YAML，導致較高的運維開銷。 要實現跨多個服務的上線和擴展，需要大量的工程工作。	擁有強大實力的組織 DevOps 成熟用戶追求最大靈活性，並願意在客製化和維護方面投入巨資。
紅帽開發者中心 (RDHD)	完全支援、預先設定的 Backstage 分發 與紅帽生態系（OpenShift、RHEL、Ansible）深度集成 為紅帽使用者提供內建身份驗證、基於角色的存取控制 (RBAC) 和治理功能	以紅帽為先的強硬假設限制了可移植性 在異質或多雲環境中效率降低 與非 Red Hat IaC 工具（例如 Terraform、Pulumi）的本地整合有限	企業普遍採用 Red Hat OpenShift 和 Kubernetes 作為標準，對跨雲端或非 Red Hat 工具的需求極低。
Port.io	輕量級、API驅動的設計 快速實現價值，營運成本低 簡潔的基於使用者介面的服務目錄和集成	全服務生命週期管理的自動化程度有限 缺乏健全的策略即程式碼、稽核日誌和合規性控制 大型分散式企業缺乏足夠的基於角色的存取控制 (RBAC) 和治理機制	中小型團隊尋求快速部署和基本服務可見性，而無需繁重的管理要求。

結語

隨著軟體系統在複雜性和分佈範圍上不斷擴大，傳統方法也面臨挑戰。 DevOps 僅靠實踐已不足以確保交付的一致性、安全性和高效性。工具分散、手動工作流程和不一致的管理會拖慢開發速度並引入營運風險。平台工程應運而生，成為一種必然的演進方向，它透過內部開發者平台實現自動化、標準化和自助服務，從而應對這些挑戰。

身分識別提供者 (IDP) 與黃金路徑結合，提供了平衡的營運模式，兼顧了開發者的自主性和組織的控制。 IDP 作為工具和工作流程的集中存取點，而黃金路徑則將最佳實踐編碼成可重複的自動化執行路徑。二者結合，可減少決策疲勞，消除重複工作，並透過設計確保安全性和合規性。

廣泛採用平台工程展現出顯著優勢，包括更快的上線速度、更低的成本、更短的上市時間以及更強的營運韌性。然而，成功實施需要仔細評估身分提供者 (IDP) 的能力、治理深度和生態系統契合度。最終，平台工程使組織能夠可持續地擴展軟體交付規模，從而實現轉型。 DevOps 建構一個結構化、安全、可重複的系統，以支持長期成長和創新。

Digital.ai Release 支援平台工程 providING 端到端流程管理與編排。 Ø開箱即用的整合、工作流程和模板，以及嵌入式指標提供 擁有開發高品質軟體所需資源的用戶 跨混合雲、多雲和本地部署 環境。