價值流管理

人工智慧測試失敗中的信任問題

在 Stack Overflow 發布的 2025 年開發者調查中,84% 的開發者表示他們在工作流程中使用或計劃使用 AI 工具,高於前一年的 76%。但在同一項調查中,46% 的開發者表示他們對這些工具產生的資訊的準確性持懷疑態度,而只有 33% 的開發者表示信任。採用率上升,信任度下降…

閱讀更多...

電子表格揭示真相 

你們公司某個地方一定有這麼個電子表格。這是因為某個主管問了一個測試平台無法直接回答的問題:哪些專案實際上在使用設備實驗室,或是某個團隊在上個季度進行了多少測試。於是,有人把能導出的資料導出,貼到表格裡,寫了一些公式…

閱讀更多...

人工智慧正在加速密碼分析。密碼學必須學會適應 

2026年7月,Anthropic公司公佈了兩項使用Claude Mythos Preview軟體進行的密碼分析成果。其中一項改進了針對HAWK(一種建議的後量子簽名方案)的攻擊,另一項改進了針對七輪AES版本的攻擊。 Anthropic公司明確指出了這些成果的限制:這兩項成果均不適用於目前的生產系統。這一點至關重要…

閱讀更多...

如何打造易於支援的產品-從真實客戶議題中汲取經驗教訓

世界某個地方凌晨兩點,全球企業的發布經理正盯著一條紅色的流水線。數百個自動化測試本應在夜間針對行動裝置雲端運行。然而,它們卻失敗了,出現了一些無法解釋的錯誤。等到工單進入支援隊列時,客戶…

閱讀更多...

平行測試的正確做法:為什麼你的測試管線會失敗(以及如何修復它) 

每個QA測試人員都深知,眼睜睜看著自動化測試套件不斷壯大,那種感覺有多令人抓狂。最初只是5分鐘的快速冒煙測試,逐漸演變成長達2小時的龐大執行過程。每新增一個功能,就會增加一大堆Appium行動腳本或Selenium瀏覽器流程;很快,開發人員就開始焦頭爛額,發布經理…

閱讀更多...

為什麼更快? Release 風險分級始於更完善的營運環境。

企業發布團隊很少會缺少數據。他們缺少的是一種快速可靠的方法,將分散的發布訊號轉化為清晰的營運圖景。一個即將上線的版本可能包含風險評分、失敗的任務、逾期的審批、延遲的依賴項以及進度偏差,但這些訊號通常存在於不同的視圖中,需要不同的人員來處理…

閱讀更多...

Appium 和 Selenium 以外的自動化框架 

一個團隊在同一個迭代周期內發布了一個 React Native 應用程式和一個行銷網站。行動應用程式套件基於 Espresso 和 XCUITest 開發;Web 應用套件基於 Playwright 開發。兩個團隊都沒有編寫過任何 Appium 或 Selenium 程式碼——並非因為這些工具效能不佳,而是因為兩個團隊都不需要跨平台開發…

閱讀更多...

人工智慧與企業敏捷規劃的未來

人工智慧正迅速融入團隊規劃、優化和管理工作的方式。但對於企業敏捷組織而言,真正的機會在於如何利用人工智慧來減少摩擦,同時確保背景資訊、責任和判斷力牢牢掌握在人手中。  Digital.ai Sage 被設計為一種輔助功能。 Agility已啟用功能的使用者可以存取 Sage…

閱讀更多...

Digital.ai Agility 26.1:將策略與工作連結起來

每個企業都有目標。更困難的問題在於如何確保這些目標與團隊的規劃和執行緊密相關。目標可能存在於一個系統中,路線圖可能存在於另一個系統中,而執行方案則可能存在於團隊的待辦事項清單中。當這些層級脫節時,領導者可以看到一些活動,卻不知道這些活動是否推進了策略;而團隊也可能成功交付成果,卻不知道這些活動是否真正推動了策略的實施…

閱讀更多...

Digital.ai Agility 26.2:連接 Release 從規劃到交付

Digital.ai Agility 26.2 版本著重於簡化這種連接。該版本擴展了版本範圍和進度的可見性,將版本和 OKR 資訊引入資料倉儲,並加強了… Agility 為跨多個系統協調工作的組織提供同步功能。其結果是帶來更緊密的規劃體驗,幫助團隊減少重建狀態所需的時間…

閱讀更多...