比較四款頂級 Android 測試工具

 

2007年Android行動作業系統的首次發布徹底改變了行動領域，也催生了對Android測試工具的需求。 Android出自IT巨頭Google之手，幾乎在短時間內迅速成為領先的行動和觸控螢幕作業系統。根據IDC統計，2018年Android智慧型手機的市佔率高達85.1%。 IDC預測，到2023年，Android將保持此地位，​​市佔率達到87.1%。 Statcounter的數據顯示，截至2020年3月，Android的市佔率為72.6%。 Android之所以如此受歡迎，主要原因在於谷歌將其作為免費開源作業系統提供。因此，世界各地的開發者都能為這款工具貢獻自己的力量。它採用基於Linux的內核，並具有廣泛的設備相容性。作為一款免費作業系統，它使得硬體營運商能夠推出價格低廉的Android手機。

Android 的巨大成功無疑鼓勵了開發者為 Android 裝置開發應用程式。如今，Google Play 應用程式商店擁有超過 2.5 萬個應用程式，而且數量還在不斷增加。 每天有超過 3500 個應用程式添加到 Play 商店，這使得 Android 應用程式測試成為開發者的重要任務。. Android 應用程式開發分為三類：原生應用程式、Web 應用程式和混合應用程式。

以下是 4 款頂級的 Android 測試工具，它們將使您的測試工作變得輕鬆且有效率。

這篇安卓測試工具評測涵蓋了以下四個主要面向：

• 工具概述
• 熱買產品
• 利與弊
• 誰應該使用它？

1）Appium

Appium是一款受歡迎的跨平台行動測試自動化工具，近年來在行動測試市場佔據主導地位。它是由Sauce Labs開發，是一款開源工具。 目前版本為 Appium 1.12Appium 具備跨平台和跨技術支持，使開發者能夠在 Android 和 iOS 裝置上測試原生應用程式、Web 應用程式和混合應用程式。雖然該工具最初是為測試行動應用程式而設計的，但現在這項技術也擴展到了 Windows 桌面應用程式。 Appium 被設計成一個使用 NodeJS 和 JSON Wire 協定的 HTTP 伺服器。該工具最初採用命令列介面。然而，全新的 Appium 桌面版提供了一個生動的圖形使用者介面 (GUI)，可以輕鬆執行測試任務。它提供了廣泛的自動化測試功能，支援設備設定、手勢輸入和各種環境條件。此外，它還為最新的 Android 和 iOS 版本提供即時支援。

人氣： 很高。 Appium是市面上最受歡迎的行動測試工具。

易於使用： 中等難度。需要一定的程式碼知識才能使用和運行測試。

Appium 的優缺點

優點：

Appium 支援多種程式語言編寫測試，例如 Java、JavaScript、Ruby、Python、PHP、C# 和 RobotFramework。它還支援 iOS 和 Windows 等平台。這意味著開發者可以使用同一套程式碼測試 Android 和 iOS 裝置。此外，它還可以測試目標應用程式以外的功能，例如發送訊息、撥打電話等。 Appium 最大的優勢在於其龐大而活躍的社區，該社區提供穩定的支持和持續的貢獻。由於 Appium 是開源且免費的，因此它既支援真機，也支援模擬器。

缺點：

使用 Appium 進行測試相對複雜，因為您需要先下載、安裝並設定相關設定。此外，還需要連接並可用於測試的 Android 和 iOS 裝置。另外，您還需要了解物件結構才能使用 UiAutomator 和 XCUITest 框架。它的執行速度相對較慢。wing to 它依賴 WebDriver。此外，在擴展規模或運行 CI 執行時，它可能會變得不穩定。影像辨識功能有待改進。它存在向後相容性問題。您必須仔細搭配 Android 版本和 Appium。

誰應該使用它？

Appium 對於同時負責 Android 和 iOS 裝置測試的 QA 團隊來說尤其有用。他們可以輕鬆地在兩個平台上使用同一套代碼。

2）濃縮咖啡

Espresso 是一個流行的 Android 行動測試框架，專為白盒測試而設計。谷歌於 2013 年發布了 Espresso。這個開源測試框架現在以開源形式提供。 安卓支援庫的一部分「Espresso」這個名字源自於義大利語，意為咖啡。它是一個簡單靈活的測試框架，提供API，方便使用者編寫UI測試。

人氣： Espresso 來自 IT 巨頭谷歌，在 Android 測試工具用戶中非常受歡迎。

易於使用： 對開發人員來說很容易，對軟體開發測試工程師 (SDET) 來說也很容易。

濃縮咖啡的優缺點

優點：

Espresso 是一個免費開源的行動測試框架。它使用簡潔的 API，讓您可以快速編寫 UI 測試案例。 Espresso 具有高度的可自訂性和易用性，學習曲線極低，並且高度可擴展且靈活。開發人員可以輕鬆設定框架並開始測試。 Espresso 不僅在整合 CI/CD 環境中表現出色，還支援黑盒測試。它支援 JUnit4，並向下相容。此外，它還支援應用外測試。測試執行速度極快。

對 Hamcrest 庫的依賴使得測試人員能夠使用匹配器來測試複雜的場景。它支援同步功能，應用程式的 UI 會自動與測試操作同步。測試會在 Activity 啟動後開始，並在 Activity 完成時結束。由於測試在應用程式內部進行，因此可以徹底測試應用程式的每個元素。 Espresso Recorder 是一個方便的工具，無需編寫程式碼即可建立 UI 測試，也支援 Web 元件測試。

缺點：

Espresso 僅適用於 Android 平台。編寫測試案例只能使用 Java/Kotlin。 Espresso 支援應用程式外測試，但應用外測試僅支援黑盒測試。wing to 應用外無法使用課程。不支援聯絡人同步和推播通知的自動化測試。無法從其他應用程式切換到正在測試的應用程式。

誰應該使用它？

對於使用單一框架並希望測試原生 Android 應用程式的開發者來說，Espresso 表現出色。他們可以將測試整合到開發生命週期中，並有效地執行白盒測試。

3) UiAutomator

UiAutomator 是由一家公司提供的行動測試框架。 Google 作為 Android SDK 管理器的一部分它支援對應用程式和整個系統執行跨應用程式的 UI 功能測試。 UiAutomator 旨在有效地執行黑盒測試，並配備了 UI Automator Viewer，可提供 UI 元件的圖形使用者介面視圖。它提供用於跨應用程式測試的 API 並可檢索狀態資訊。它支援使用 Java 和 Kotlin 程式語言編寫測試程式碼。

人氣： 低

易於使用： 媒材

UiAutomator 的優缺點

優點：

作為 Android SDK 的一部分，UiAutomator 易於設定和使用。透過簡單的 API，您可以輕鬆執行各種任務。與系統組件和硬體按鈕的互動也十分便捷。與 Espresso 和 Appium 相比，其測試速度中等。 UiAutomator Viewer 提供 UI 元件的圖形化視圖，方便您在裝置上查看元件。您可以直接操作 UI 元素。此外，它還提供了完善的文件和教程。

缺點：

它僅支援 Java/Kotlin，不支援 Web 視圖。 UiAutomator 需要 Android 4.3 以上版本、SDK 版本 21 以上，以及 API 版本 16 以上。使用 API 處理清單的過程較為複雜。

誰應該使用它？

它更適合黑盒測試，因為黑盒測試中無法取得內部實作細節。如果您要測試多個應用程序，可以使用 UiAutomator。

4）機器人學院

Robotium 是一個開源的自動化測試框架，適用於原生和混合行動應用程式。 Renas Reda 開發 Robotium 的目的是為了有效率地執行灰盒測試。這意味著你可以使用原始碼或 APK 檔案來測試應用程式。它就像是行動測試版的 Selenium。

人氣： 低

易於使用： 媒材

Robotium 的優缺點

優點：

Robotium 是開源且免費的工具。編寫和執行測試既簡單又快速。它適用於灰盒測試，這意味著只需對應用程式有最基本的了解即可進行測試。程式碼量少意味著編寫和運行測試所需的時間更短。它可以自動同時測試多個設備，運行速度更快。 Robotium 與 Gradle、Maven 和 Ant 完美集成，並支援自動延遲、計時和視圖。測試在運行時綁定到 UI 元件，這意味著測試結果可靠。它還提供 Robotium Recorder，可以快速錄製測試案例。

缺點：

Robotium 無法同時測試多個應用程式。它不支援 Web 元件和 Flash。它無法處理行動裝置的通知，也無法拉取和開啟通知。螢幕截圖功能不可用。不一致的故障處理也是一個難題。

誰應該使用它？

Robotium 最適合在對應用程式了解甚少的情況下執行灰盒測試。

選擇好你的 Android 測試工具後

下一步就輪到我們Experitest出場了。 SeeTest Continuous Testing 系統平台 它與上述所有 Android 測試工具整合。從標準自動化驅動程式到原生行動測試框架和行動應用程式開發工具，我們為您提供了一種方法，可以在多個真實的 Android 和桌面環境中並行執行數百個 Web 和行動應用程式測試。 立即免費試用，親身體驗！.

喬尼·史坦納 - 內容管理器