Application Security
サイバーレジリエンス法遵守と Application Security
サイバーレジリエンス法に対応しようとしている組織の多くは、間違った層に投資している。パイプラインの強化、スキャン範囲の拡大、リスク評価の詳細な文書化などを行っているが、これらはすべて製品リリース前に行われる活動だ。この規制は、製品が既に流通し、製造元が制御できない環境で稼働しているリリース後に法的責任を課すものだ。
認定条件 Digital.ai Deploy GitOpsを信頼性が高く、統制されたモデルにする
エグゼクティブサマリー Deploy 26.1では、配信構成の特定のレイヤー(管理)に焦点を当てた、範囲が限定されたGitOps機能が導入されます。 Deploy Git 内の YAML としてインフラストラクチャと環境構成項目を記述し、それらの定義を Git と Deploy 明示的な制御タスク実行を通じて。課題の理解 問題 エンタープライズデリバリーにおけるGit中心のワークフローの頻繁なボトルネック…
医療アプリケーションのテスト:なぜ障害が検出されないのか
なぜ重要な医療アプリケーションの不具合はテストをすり抜けてしまうことが多いのか。想像してみてください。看護師がシフト交代時に患者情報を確認しています。患者は接続されたモニタリングアプリを使って自宅で血糖値をチェックしています。別の人は薬がなくなる前に処方箋を補充しようとしています。医療体験はそれぞれ異なりますが、期待されることは同じです。アプリケーションは、あらゆる状況下で確実に動作する必要があります。
App Storeからクローンへ:AIが.ipaファイルを設計図に変える方法
AI – リバースエンジニアリングの加速化 App Store に公開するすべての iOS アプリはコンパイル済みのバイナリです。コメント、変数名、アーキテクチャ図、ドキュメントはすべて削除されています。何十年もの間、このコンパイル手順は大きな障壁のように感じられていました。リバースエンジニアリングは困難でした。専門家、数週間の作業、そして…
新しいSaaSプラットフォーム Digital.ai Release
概要– Release SaaSの Digital.aiさん Release SaaSプラットフォームは、組織がリリース実行を標準化および自動化しながら、複雑な配信環境で必要とされる可視性、制御、および説明責任を維持できるよう支援する、安全でエンタープライズグレードのSaaSプラットフォームです。 Release SaaSプラットフォームの現状:企業はSaaSやハイブリッド運用モデルへの移行を進めていますが、リリース運用はしばしばその移行がうまくいかない部分です。
妥協のないエアギャップテスト:安全かつスケーラブル
セキュリティは速度低下を意味するものではない:エアギャップ環境におけるアプリケーションテストの近代化 規制対象企業におけるソフトウェアエンジニアリングの文化には、セキュリティの代償は速度低下であるという根強い誤解が存在します。データをオンプレミス(ネットワーク境界内、ファイアウォールの内側、コンプライアンス管理の対象となる場所)に保持することを選択すると、テストに時間がかかるという考え方です。
Appiumテストで自動車プロジェクションを開始および停止する方法
テストが自動車モードに入るタイミングと出るタイミングを制御する — 最初からやり直すことなく 自動車アプリのテストは、投影された画面をテストするだけではありません。完全なエクスペリエンスをテストする必要があります。モバイルアプリが車載インターフェースを介してテストされている場合、標準的なモバイルテストとは構造的に異なることが起こります。デバイスは…
縮小 Release 金融アプリケーションテストにおけるリスク
金融機関が削減する方法 Release 金融サービス業界では、リリースは単に機能を提供するだけではありません。顧客の信頼、運用上の安定性、規制上の期待と密接に関わっています。もはやテストが実施されているかどうかではなく、テストによってリリースに関する意思決定を自信を持って行えるだけの可視性が得られるかどうかが問われています。多くのチームにとって、それは…
第四の波:AIがコードを書き、それをハッキングするとき
私たちは、第四の波への進化とソフトウェア開発・提供の未来において、重要な転換点を迎えました。第四の波とは、単にエンジニアリングのスピードアップだけではなく、ソフトウェアライフサイクル全体にわたってAIが積極的に参加することを意味します。コーディング・コパイロットは、わずか2年足らずで実験段階から標準的な手法へと移行しました。
セキュリティ境界内でネイティブOKRを実現:別のシステムなしで戦略から実行へ
多くの企業では、戦略は一つのシステムに、業務は別のシステムに存在し、両者の「整合性」は、スプレッドシート、スライド資料、そして両者を調整するための定期的な会議といった形で、その間で行われています。このモデルは既に非効率的でした。規制環境、自己ホスト型環境、ハイブリッド環境、あるいはエアギャップ環境では、プラットフォームや統合が増えるごとにガバナンスの対象範囲が拡大するため、このモデルを正当化することはますます困難になっています。